ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

14 ноября 2023 года Костромская область, п. Судиславль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок №31 Островского судебного района Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 08.11.2023 года в отношении ФИО3 <ФИО1>, составленный председателем административной комиссии в Судиславском муниципальном районе Костромской области ФИО2 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол (ст. 29.4 КоАП РФ). Такой возврат возможен только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 .03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. В нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном нарушении от 08.11.2023 года указано, что постановление от 13.06.2023 вступило в законную силу 07.08.2023 года. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении и других материалов дела, ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 года №26 по ч. 1 ст. 8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019 года №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», которым ФИО3 назначен штраф в размере 1000 рублей, неуплата которого в установленный законом срок ему и вменяется. Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 года не содержит сведений о вступлении его в законную силу (не указан год), что является препятствием для рассмотрения дела мировым судьей по существу, поскольку не вступившее в законную силу постановление должностного лица о назначении наказания по делу об административном правонарушении не является обязательным к исполнению до дня его вступления в законную силу. Указанные нарушения препятствуют принятию данного протокола к производству и рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем протокол подлежит возврату для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 13.06.2023 года в отношении ФИО3 <ФИО1> возвратить председателю административной комиссии в Судиславском муниципальном районе Костромской области ФИО2 для устранения недостатков.

Мировой судья Иванова Л.В.