Решение по уголовному делу

УИД:74MS0144-01-2023-001860-64 Дело № 1-35/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нязепетровск, Челябинская область 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области Шерстобитова А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Нязепетровского района Челябинской области Спивакова Д.В., подсудимого ФИО4 Я.1 оглы.,

защитника - адвоката Данилюка О.Л., при секретаре Сохриной В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне образование, не военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО4 Я.1 оглы совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах. ФИО4 Я.1 оглы, являясь гражданином Российской Федерации, собственником жилого помещения на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, заведомо не намереваясь предоставлять ему данное помещение для проживания, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 10 мая 2023 года, находясь в помещении Территориального отдела ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в <АДРЕС> муниципальном районе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ и пункта 23 постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», из желания бескорыстно помочь, умышленно заполнил и лично заверил своей подписью уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА6> г.р., на период времени с 10 мая 2023 года по 04 августа 2023 года, указав заведомо ложные сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, после чего передал уведомление сотруднику Территориального отдела ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Нязепетровском муниципальном районе для предоставления в миграционный пункт ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для постановки гражданина Республики <АДРЕС> ФИО3 оглы на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом зная, что данный граждан по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлялось и намерения предоставить это жилое помещение ФИО4 Я.1 оглы не имел. На основании вышеуказанного уведомления о прибытии иностранного гражданина, содержащего ложные сведения о месте его пребывания в Российской Федерации, умышленно предоставленного ФИО4 Я.4 оглы, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО3 оглы, <ДАТА6>г.р., сотрудником миграционного пункта ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10 мая 2023 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с 10 мая 2023 года по 04 августа 2023 года. Таким образом, ФИО4 Я.1 оглы, осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО3 оглы по месту пребывания в своем жилище, лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль, за соблюдением, данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Данилюк О.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4 Я.1 оглы на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с его активным способствованием раскрытию данного преступления, мотивируя тем, что ФИО4 Я.1 оглы вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию. Подсудимый ФИО4 Я.1 оглы поддержал ходатайство своего защитника и не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования, в связи с тем, что способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель Спиваков Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в силу п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 Я.1 оглы обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 Я.1 оглы мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Пунктом 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ установлено, что лицо, совершившее указанное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало его раскрытию и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного Кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Согласно п.5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. При изучении личности подсудимого в судебном заседании установлено, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет благодарственное письмо за поддержку и помощь мобилизованным гражданам и военнослужащим, находящимся в зоне специальной военной операции, способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, о чем свидетельствуют письменные объяснения ФИО4 Я.1 оглы (л.д. 7), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО4 Я.1 оглы подробно изложил обстоятельства и мотивы совершения им преступления. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 04 июля 2023 года (л.д. 84-88) ФИО4 Я.1 оглы подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах, он осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Кроме того согласно ст. 15 УК РФ , преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, при установленном судом способствования ФИО4 Я.4 оглы раскрытию преступления и отсутствии в его действиях иного состава преступления, обвиняемый согласно п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ , подлежит освобождению от уголовной ответственности. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ , ст. 322.3 УК РФ , мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Мурвалата Ярадангулу оглы в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 Мурвалату Ярадангулу оглы отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: - оригинал уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 34 от 10.05.2023 г., возвращенный в Миграционный пункт ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области, под расписку, считать переданными по принадлежности, а его копию, приобщенную к материалам дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с принесением апелляционных жалобы и представления мировому судье судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

А.С. Шерстобитова