Дело № 5-611/2023 УИД 55МS0006-01-2023-004400-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Исилькуль
Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2023 года Постановление в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 - мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре Сусленко Ж.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: Снытко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, адрес проживания: г. <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт гр. РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому в ходе производства об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2023 в 02 час. 40 мин. ФИО2, управляя транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), находился в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобиль принадлежат на праве собственности ФИО3, в тот день автомобилем не управлял, поскольку на улице шел дождь, он находился в салоне автомобиля и ждал семью. Автомобиль не двигался. Сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. НА что он согласился и прошел освидетельствование. С показания алкотерктора согласен. Свидетель ФИО3 пояснила, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> принадлежит ей на праве собственности. ФИО2 вписан в полис ОСАГО, и она доверяет ему управление данным автомобилем. 22.10.2023 они находились в гостях, она припарковала автомобиль около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. ФИО2 автомобилем не управлял. Когда она вернулась из дома, ФИО2 уже был с сотрудниками ГИБДД. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, свидетеля, суд пришел к следующему выводу. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного административного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п. 2 разд. 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.10.2023, из которого следует, что ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, замечаний к протоколу нет; -Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.10.2023, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; -Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.10.2023, согласно которому у ФИО2 с помощью технического средства измерения - алкотектор «Tigon А-880» установлено состояние алкогольного опьянения 0, 656 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого он был согласен; -Рапортом инспектора ДПС, видеозаписью и другими материалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Из акта освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что у ФИО2 имелись признаки опьянения, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование было произведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте.
Не признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и отрицание движения автомобиля, суд признает как, избранный способ защиты. Данные доводы никакими убедительными доказательствами не подтверждены. Пояснения свидетеля ФИО3 не свидетельствуют о не управлении ФИО2 транспортным средством 22.10.2023, поскольку очевидцем события она не была, видела только, что ФИО2 беседует с сотрудниками ГИБДД. На просмотренной в судебном заседании видеозаписи установлено движение автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Из автомобиля с места водителя вышел ФИО2, что он сам подтвердил в судебном заседании. Также во время беседы с сотрудниками ГИБДД ФИО2 предпринял попытку скрыться с места события. До просмотра видеозаписи ФИО2 факт движения автомобиля отрицал, но после просмотра изменил свою позицию, указав, что автомобиль двигался самостоятельно с учетом наклона местности. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. При решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, в частности, что данное правонарушение ставит под угрозу безопасность дорожного движения, представляет собой повышенную опасность, вследствие использования источника повышенной опасности в состоянии опьянения, обстоятельства совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 29.9., 29.10., ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Снытко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р.счет 03100643000000015200 банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК: 18810455230110002207 БИК: 015209001 ОКТМО: 52615000 УИН: 18810455230600018843 Плательщик: Снытко <ФИО1> Адрес: <АДРЕС>. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чемеренко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>