Решение по административному делу
Дело № 5-432/2024 64MS0014-01-2025-002455-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2025 года город Бaлаково Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Серова И.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Стебай <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Стебай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, пенсионера, не являющегося инвалидом и военнослужащим, паспорт <НОМЕР>,
установил:
Стебай <ФИО> оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 07 часов 30 минут в районе дома 45В по <АДРЕС> шоссе в городе <АДРЕС> области, Стебай <ФИО> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> и покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), не выполнил обязанности ПДД РФ при ДТП, участником которого он являлся, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Стебай <ФИО> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства вмененного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть материал в свое отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями пунктами 1.5 и 10.1 ПДД РФ. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Помимо признания Стебай <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> года; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями <ФИО4>, Стебай <ФИО> административной практикой на Стебай <ФИО> карточкой с ВУ на имя Стебай <ФИО> копиями карточки учета транспортного средства, водительского удостоверения, страхового полиса, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Стебай <ФИО> управляя автомобилем, допустил совершение ДТП, после чего покинул место ДТП, что свидетельствует о том, что он являлся участником ДТП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении, согласно подписи Стебай <ФИО> На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина Стебай <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, в связи с чем его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении Стебай <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, а также членов его семьи, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Стебай <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Стебай <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Стебай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Е.Серова