Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0016-01-2024-000002-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, адрес: 675000 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11/1, кв. 104, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128, кв. 70, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего; ВУ 9900 <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД 2854;
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 37 минут в районе дома литер 81 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Nissan Leaf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции. С протоколом и вменяемым ему правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался, оставив автомобиль на месте происшествия. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы. Просит рассмотреть дело без его участия, объяснение, имеющееся в материалах дела, поддерживает в полном объеме. В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении 28 АП 870262 от <ДАТА5>;
- протокол об административном задержании 28 АУ 870262 от <ДАТА5>; - копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; - копия протокола об административном правонарушении 28 АП 870263 от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; - схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>; - приложение к административному материалу по ДТП от <ДАТА6>; - объяснение <ФИО4> от <ДАТА6>, из которого следует, что собственником автомобиля «Nissan Leaf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ее мать, фактически автомобилем пользуется она. Автомобиль взял с ее двора <ФИО2>, после чего сообщил ей по телефону, что совершил ДТП на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Прибыв на указанное место, <ФИО2> там не было, где он находится, ей неизвестно; - объяснение <ФИО3>, из которого следует, что он управлял автомобилем «Nissan X-Trail» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на перекрестке улиц <АДРЕС> и Центральной с. <АДРЕС> в его автомобиль сзади совершил наезд автомобиль «Nissan Leaf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего его автомобиль получил повреждения. Мужчина, который управлял автомобилем «Nissan Leaf», скрылся с места происшествия; - объяснение по факту ДТП <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6>, управляя автомобилем «Nissan Leaf», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он совершил наезд на заднюю часть автомобиля, после чего, осмотрев повреждения, испугался и ушел с места происшествия, оставив автомобиль на месте ДТП; - карточка учета транспортного средства; - карточка операций по ВУ на имя <ФИО2>; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА6>;
- сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, влияние наказания на исправление привлекаемого лица и считает, что наказание должно быть в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение надлежит сдать в орган ГИБДД по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>