Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Южно - Уральской железной дороги» - филиала ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» в лице филиала «Южно - Уральской железной дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2508 рублей 41 копейки и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик являлся арендатором нежилого помещения, расположенного по ул. <АДРЕС>, 16 в <АДРЕС>, принадлежащего истцу. Согласно условий договора аренды, арендодатель <ФИО3> должна возместить арендатору - ОАО «ОЖД» расходы, связанные с получением тепловой энергии для отопления арендуемого помещения. Организацией, обеспечивающей данный дом коммунальными услугами, а именно, тепловой энергией, являлось ОАО «Челябоблкоммунэнерго», которому истец оплатил стоимость коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения, переданного <ФИО3> в аренду. Истец оплатил ОАО «Челябоблкоммунэнерго» затраты по отоплению арендованного ответчиком нежилого помещения, однако, ответчик <ФИО3> внесла на счет истца сумму в счет оплаты в не полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2508 рублей 41 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят мировым судьей.

В силу ст. 39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку права истца и других лиц не нарушены, истец от иска отказался в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, что свидетельствует об отсутствии предмета спора, мировой судья принимает отказ истца от заявленных требований и находит правильным производство по делу прекратить.

Согласно представленной ответчиком в материалы дела квитанции, им произведена оплата задолженности за коммунальные услуги, а также услуги по оплате государственной пошлины, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса о несении сторонами судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно - Уральской железной дороги» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно - Уральской железной дороги» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>