Дело № 3-*-11-439/2023

УИД 26MS0036-01-2023-*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2023 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Силютина Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении * А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

*,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2023 года в 00 час. 58 мин. на ул. Заводская г. Изобильного Ставропольского края, в районе дома № 20, * А.В., управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак /61, будучи лицом, не имеющим права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании * А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что отказался от освидетельствования в медицинском учреждении, так как накануне пил алкогольный напиток. За руль сел, не имея водительского удостоверения.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях *А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КРФ об АП – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

По смыслу статьи 27.12 ч. 1 КРФ об АП, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина *А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 26 ВК № от 10.12.2023 года, согласно которого * А.В. нарушил требование п. 2.3.2. ПДД РФ, данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 191370 от 10.12.2023 года, где основанием для отстранения *А.В. явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № 079270 от 10.12.2023 года, согласно которого * А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № от 10.12.2023 года, согласно которому задержано транспортное средство, государственный регистрационный знак /61;

- видеозаписью нарушения, исследованной в судебном заседании, отражающей факт совершения административного правонарушения * А.В.;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу о том, что водительское удостоверение * А.В. не выдавалось;

- информацией о правонарушениях на *А.В.;

- протоколом о доставлении 26 ПП № от 10.12.2023 года;

- копией протокола об административном задержании АВ № от 10.12.2023 года;

- копией паспорта *А.В.

Исследованные письменные материалы подтверждают правомочность должностных лиц ГИБДД для направления *А.В. на медицинское освидетельствование, в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, сведения о том, что ранее он привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния лица в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к * А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 3.9, 4.1-4.3, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

* признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 02 часов 50 минут 10 декабря 2023 года.

Копию настоящего постановления направить * А.В., ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю - для сведения, в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Согласовано