ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 16 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего неофициально, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила повторно в течение года несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, проживающая по адресу <АДРЕС> в отношении которого решением Таштагольского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор с возложением ограничений в виде в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, нарушил установленное судом ограничение, отсутствуя по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> 23.18 часов. При этом ФИО1 <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Пояснил, что не находился дома, был в квартире <АДРЕС> мылся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", следует, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается представленными суду материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АП 1204725 от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.;

- вступившим в законную силу решением Таштагольского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения, в том числе, ограничения в виде в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; - вступившим в законную силу постановлением МССУ <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку по обстоятельствам правонарушения; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА8> - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. - предупреждение ФИО1 об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей; При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение ранее однородных правонарушений. В связи с изложенным, суд назначает последнему наказание предусмотренное санкцией ч.3. ст.19.24 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 11 ч. 00 мин. <ДАТА8> Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) В.В. Ким Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким