№ 5-908/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не являющегося военнослужащим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, повторно в течение одного года совершил несоблюдение установленного в отношении него административного надзора, ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 на основании решения Заволжского районного суда города Твери от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. <ДАТА6> ФИО1 поставлен на профилактический учет «административный надзор» с заведением дела административного надзора. <ДАТА7> ФИО1 вынесено предупреждение о временном ограничении прав и свобод в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно предупрежден о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности под роспись.

Однако ФИО1 <ДАТА9> в период времени с 02.00 час находился вне жилого помещения <АДРЕС> являющегося его местом жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области от <ДАТА10> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования вышеуказанного Закона ФИО1 нарушены. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом от <ДАТА13>, рапортом от <ДАТА9>, копией решения от <ДАТА5>; копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА6>, копией предупреждения, уведомлением о месте жительства и иными материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что с ФИО1 привлекался за нарушение административного надзора, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к исполнению возложенных на него судебным актом обязанностей и ограничений. Учитывая данное обстоятельство, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 13.10 час <ДАТА14> В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 23.55 час <ДАТА15> по 12.20 час <ДАТА14> Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись О.В. Семенова

Подлинный документ подшит в деле № 5- 908/2023 мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области. Постановление не вступило в законную силу, копия верна.

Мировой судья О.В. Семенова