ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Москва, 3-й Самотечный переулок, д. 12 5 октября 2023 г.
Суд, под председательством мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы Мартынова А.В.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, х, ранее неоднократно привлекавшеся к административной ответственности за совершение однородных правонарушения в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
7 августа 2023 г. старшим инспектором 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1530336 в отношении ФИО1 который совершил повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, как следует из протокола об административном правонарушении 7 августа 2023 г. в 10 часов 53 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ХУНДАЙ СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак х, следовал в <...> в сторону от улицы Ольховская в направлении Рязанского проезда, где у дома № 4 по улице Новорязанская в городе Москве осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем совершил в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД Российской Федерации «Проезд на запрещающий сигнал светофора», данное правонарушение совершено повторно, ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика).
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1530336 от 7 августа 2023 г. составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом в присутствии привлекаемого лица ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия настоящего протокола вручена под личную роспись;
- рапортом инспектора 1 ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 августа 2023 г. о нарушении ФИО1 п. 6.13 ПДД Российской Федерации и составлении в отношении него административного материала по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- карточкой водителя, из которой следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы оплачивает;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810577230452269331 от 21 апреля 2023 г. в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 4 мая 2023 г., штраф оплачен;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).
В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 августа 2023 г. в 10 часов 53 минуты водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ХУНДАЙ СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак х, следовал в <...> где у дома № 4 осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД Российской Федерации «Проезд на запрещающий сигнал светофора».
Помимо этого материалы дела содержат сведения, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577230452269331 от 21 апреля 2023 г. в отношении ФИО1, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 4 мая 2023, штраф оплачен.
Также в материалах дела содержатся сведения, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577230234117190 от 3 февраля 2023 г. в отношении ФИО1, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу, штраф оплачен.
Дополнительно материалы дела содержат сведения, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577230608005468 от 8 июня 2023 г. в отношении ФИО1, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 руб., постановление вступило в законную силу, штраф оплачен.
Таким образом, мировой судья, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела - событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (штрафы частично оплачены).
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 названного Кодекса, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 указанного Кодекса) (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
Исполнение постановления возложить на 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, куда обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через, канцелярию судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы.
Мировой судья А.В. Мартынов