ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В.1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Изучив поступивший материал в порядке подготовки дела к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу, что административный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, по следующим основаниям. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В месте с тем, в материалах дела представлены копия постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, форма <НОМЕР>, которые не читаемы, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> представлена в копиях.

Также не отвечает требованиям административного законодательства определение о назначении судебно-медицинской экспертизы и само заключение эксперта, в частности отсутствуют сведения о том были ли ознакомлены с ней потерпевшая и лицо, привлекаемое к административной ответственности, были ли им разъяснены права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют сведения о том, состоит или нет на учете в психоневрологическом либо наркологическом диспансере <ФИО1 В.1> Отсутствует протокол осмотра места совершения административного правонарушения и план-схема к нему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 В.1> и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанных нарушений.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина