Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (адрес: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79),

в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 8 Марта, д. 50, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 03 час. 17 мин. вблизи д. 185 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ в связи с удовлетворением ходатайства привлекаемого лица о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в Иглинском районе Республики <АДРЕС>. <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По номеру телефона, указанному им в протоколе, судом направлено смс-сообщение, в материалах дела имеется отчет о его доставке, при этом каких-либо заявлений и ходатайств, заявлений об отложении разбирательства дела от него не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Суд предпринял все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, тем более что его явка судом обязательной не признана. исследовав материалы дела, представленные доказательства, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> (время составления 04 ч. 00 мин.), согласно которому в 03 ч. 56 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют признаки - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен с участием понятых <ФИО3> и <ФИО4>, от получения копии протокола <ФИО2> отказался, о чем должностным лицом сделана запись. (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно данным которого <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на месте протокол составлен с участием понятых <ФИО3> и <ФИО4>, от получения копии протокола <ФИО2> отказался, о чем должностным лицом сделана запись (л.д. 5,6); - протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование, однако подпись проставить отказался (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, составленным врачом психиатром-наркологом ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РБ <ФИО5>, согласно данным которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, результат 0,846 мг/л. выдыхаемого воздуха (л.д. 10);

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д. 8); - объяснениями понятых с разъяснением им положений ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 15, 16); - составленным по результатам проведенных процедур протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> должностным лицом - старшим инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, копия которого вручена привлекаемому лицу под подпись с разъяснением прав и обязанностей (л.д. 3);

- исследованной в судебном заседании записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой усматривается, что водитель автомобиля Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на сигнал инспектора об остановке не отреагировал, затем происходит его преследование (папка «остановка», папка «1», файл *0353, время 02:51:49). Когда транспортное средство остановлено, с его водителем <ФИО2> производятся процессуальные действия (папка «оформление», папка «2», файл *0347, время 03:30:20), усматривается активное препятствование <ФИО2> проведению должностным лицом освидетельствования, затем после медицинского освидетельствования составляется протокол об административном правонарушении (папка «оформление», папка «2», файл *0602, время 05:07:36); - рапортом старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которому <ДАТА4> при несении службы во 2 смену экипажем был остановлен автомобиль Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте <ФИО2> отказался, затем был направлен на медицинское освидетельствование. При проведении процессуальных действий <ФИО8> скандалил, вел себя неадекватно, от проставления подписей в процессуальных документах отказывался; после проведения медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, который <ФИО2> получил на руки в присутствии понятых.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний со стороны лица, привлекаемого к ответственности, не заявлено, копии процессуальных документов получены на руки. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, судья не усматривает. Таким образом, из вышеприведенных доказательств судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт управления <ФИО2> транспортным средством в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения правонарушителя от административного наказания нет; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, не находя оснований для применения минимального наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка-получателя средств - отделение НБ - Республика <АДРЕС> банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с - <***>, БИК банка получателя средств - 018073401, ОКТМО 80701000, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810402250010151280. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения и <ФИО2> для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>