Дело №2-2188/2023

УИД 44MS0023-01-2023-002894-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской областиПолитова О.М., при секретаре Удаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов договору займа,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа в размере 5102,78 рублей, судебных расходов в размере 84 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей. Определением мирового судьи от 27 октября 2023 года исковое заявление иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО2 <ДАТА3> снят с регистрационного учета по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в Федеральных автоматизированных учетах МВД России имеются сведения о регистрации ФИО2 по адресу: <АДРЕС> Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют случаи, предусмотренные статьями 29, 30 ГПК РФ, которыми определена подсудность по выбору истца и исключительная подсудность. Судом установлено, что ответчик ФИО2 с <ДАТА3> снят с регистрационного учета по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области не распространяется. Указанная территория находится в границах мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского судебного района Калининградской области.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик ФИО2 зарегистрирован на территории, неподсудной мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов договору займа, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 1 Багратионовского судебного района Калининградской области. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов договору займа передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 Багратионовского судебного района Калининградской области. Определение суда может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области /подпись/ ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>