Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 7, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, работающего оператором заправочной станции, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов 40 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес <ФИО3> удар кулаком по плечу и удар табуретом по голове, чем причинил ей физическую боль. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры действительно нанес <ФИО3> удары.

Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом, - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО5> (л.д. 5); - копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о поступлении <ДАТА4> в 20 час. 10 мин. телефонного сообщения от <ФИО3> о том, что сожитель <ФИО2> А. нападает с табуретом (л.д. 6); - копиями письменных заявления и показаний потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в вечернее время в комнате дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес удар кулаком по плечу и удар табуретом по голове, чем причинил ей физическую боль (л.д. 7, 9); - копией протокола допроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время после 20 час. 00 мин. в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, видела, как между <ФИО2>, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО3> произошла ссора, после чего услышала, как <ФИО3> вскрикнула, а из комнаты вылетел табурет (л.д. 8); - копией протокола от <ДАТА4> об осмотре места происшествия - дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе совершения процессуального действия участвующее лицо <ФИО3> указал место, где ей нанесли удары (л.д. 11-13); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 14). Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой относительно места, времени и способа совершения правонарушения.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями потерпевшей, свидетеля и объяснениями самого <ФИО2> С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени его фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания время его административного задержания с 21 часа 41 минуты <ДАТА4> до 19 часов 00 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>