№ 5-280/2023
Постановление по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года г. Губкин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области (<...>) Резников В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в отсутствие потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего дробильщиком АО «Альпы», не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 06.05.2022 года около 01 часа 00 минут, находясь в помещении ресторана «Золотоноша», расположенного в г. Губкин Белгородской области, ул. Преображенская, д. 1, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удары по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль в виде гематомы мягких тканей, кровоподтеки, ссадины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что он загладил вред, причинённый ФИО2 Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Как следует из протокола осмотра места происшествия от 06.05.2022 года, местом происшествия является помещение ресторана «Золотоноша», расположенного в г. Губкин Белгородской области, ул. Преображенская, д. 1 (л.д.8-9). Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по г.Губкин от 06.05.2023 года следует, что 06.05.2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения (л.д.7). На видеозаписи зафиксирован момент нанесения ФИО1 ударов кулаками в голову ФИО2 (л.д.10). Письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 подтверждено причинение последним побоев ФИО2 (л.д.11,12,14). Тем самым, в судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 06.05.2022 года около 01 часа 00 минут, находясь в помещении ресторана «Золотоноша», расположенного в г. Губкин Белгородской области, ул. Преображенская, д. нанес удары по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения. Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта № 462 от 30.06.2022 года у потерпевшегоФИО2 имели место кровоподтек (без описания морфологических свойств) правой параорбитальной области лица, ссадины (без описания морфологических свойств), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.18-22).
В протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Угнивенко административного правонарушения в отношении ФИО2 (л.д.2). Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом. Из материалов настоящего дела усматривается, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что правонарушение совершено им умышленно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, который не привлекался к административной ответственности, характеризовался по месту жительства положительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/сч <***>, кор/с 40102810745370000018 в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, КБК 82311601063010101140, УИН 0376064415640514093373470. При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.Мировой судья В.Н. Резников