УИД 22MS0120-01-2025-001859-52

Дело № 5-350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-62/25 от 17.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края, вступившего в законную силу 28.02.2025 года, в период с 13.10.2025 по 15.10.2025 невыходила для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин.

То есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме и показала, что не выходила для отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с плохим самочувствием после употребления спиртного, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, опросив ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2025; актом об обнаружении правонарушения от 22.10.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025; копиейпостановления о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2025; предупреждением; распоряжением №17 от 17.03.2025; справкой СООП; копией докладной; копией табеля учета рабочего времени; признательными показаниями ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает. Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных ей постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края. ФИО1 зная об обязанности отбывания административного наказания по постановлению мирового судьи в виде обязательных работ, неоднократно уклонялась от их отбывания без уважительных причин. Уважительность причины неявки для отбывания административного наказания в виде обязательных работ ФИО1 в объяснениях, данных в судебном заседании, не привела. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими вину обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 нигде не работает, иных источников дохода не имеет, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ей более строгого наказания - административного ареста.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 14 ноября 2025 года. Содержать ФИО1 в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мировогосудью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко