ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г.Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время ФИО1 находясь по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный дата постановлением должностного лица наименование организации № 0223206639408 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата.
ФИО1 в судебное заседание 11 декабря 2023 года в назначенное время не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, которое также является местом её регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от дата) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и её виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом № ССС 0322102 об административном правонарушении от дата, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1);
- копией постановления № 0223206639408 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенного в присутствии ФИО1, копию которой она получила, о чем свидетельствуют её подписи, из которой усматривается, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата, сведения об уплате штрафа отсутствуют (л.д.2);
- справкой наименование организации от дата, в соответствии с которой сведения об уплате штрафа по постановлению № 0223206639408 от дата в отношении ФИО1, отсутствуют (л.д.5);
- сведениями из информационной системы портала «Госуслуги» о том, что штраф по постановлению № 0223206639408 от дата, оплачен по исполнительному производству – дата (л.д.8);
- выпиской из домовой книги, из которой усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу места совершения правонарушения (л.д.9-10);
- иными материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.
С учетом положений ст. 4.8 и ст. 31.1 КоАП РФ, постановление № 0223206639408 от дата вступило в законную силу дата и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 надлежало оплатить штраф в период не позднее дата, однако по истечении установленного законом срока, то есть по состоянию на время дата, штраф оплачен не был, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись, при этом штраф оплачен лишь – дата.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что тот факт, что на момент рассмотрения дела назначенный административный штраф оплачен, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку фактически штраф по постановлению оплачен по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока для уплаты штрафа.
В связи с чем, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, либо признания совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, так как уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ и свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законодательству, игнорировании его требований.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением по реквизитам:
УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с №<***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: <***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805009140522304303, назначение платежа: дело № 5-914/52/2023, постановление от дата по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Копию постановления направить ФИО1, и разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 52 района Коньково г. Москвы, по адресу: адрес, либо по электронной почте: mirsud52@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы.
Мировой судьяКоролева Л.В.