2025-07-28 14:10:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 31 мая 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с применением видеоконференцсвязи.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи лицом, не имеющим права управления транспортным средством, 30 мая 2025 года в 02 ч. 57 мин. у дома 33 по ул. 08 марта г. Сыктывкара Республики Коми, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР> регион», находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения привлекаемого лица установлено актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в выдыхаемом воздухе привлекаемого лица содержание алкоголя ставило 0,918 мг/л. С результатами освидетельствования привлекаемое лицо согласилось, что подтверждается собственноручной подписью в акте. Из сведений, представленных ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару следует, что ФИО1 водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не лишался. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования, карточкой нарушений, справкой, видеозаписью, а также пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда нет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 04 ч. 28 мин. 30 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Колышкин