ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 г. р.п. Одоев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В.,

при секретаре Мамоновой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-1269/37/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с 01 мая 2022 г. по 30 июня 2022 г. в размере 1266,48 рублей. Представитель истца ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получил, возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из смысла норм Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» для определения места жительства гражданина служит регистрационный учет, как по месту жительства, так и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством. Таким образом, в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, иск к гражданину следует предъявлять по месту его регистрации по месту жительства либо по месту его регистрации по месту пребывания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 с 27 октября 2023 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 4 Закона Тульской области от 18 июля 2000 г. № 203-ЗТО «О мировых судьях в Тульской области» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. С учетом границ судебных участков, определенных Законом Тульской области от 19 апреля 2002 г. №295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» место жительства ответчика не отнесено к территории судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области. Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности мировому судьи соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности, так как в противном случае будут нарушены конституционные права ответчика о рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-1269/37/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области (301470, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области.

Мировой судья Н.В. Егорова