Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0058-01-2025-000876-40 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45379 руб. 18 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., обосновав исковые требования тем, что между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт, правопреемником которого является истец на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР>-22 от <ДАТА3>, был заключен указанный кредитный договор, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, имеет задолженность в указанной сумме. Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно сведений, предоставленных регистрационным досье о регистрации граждан РФ, ответчик <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> 2-й, д. 21. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.
Поскольку ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> 2-й, д. 21, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, следовательно исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>