Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Бийск, Алтайский край И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3>, управлял транспортным средством <ДАТА> регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п. 2.5, 26.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО4 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, ответственность предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП.

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> В судебном заседании ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушении в полном объеме, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Я почувствовал что, стукнул автомобиль, вмятина на автомобиле была небольшая, поэтому я уехал с места ДТП. Просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальных размерах, поскольку у него сын инвалид, которого он перевозит на автомобиле.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд полагает возможным.

Свидетель <ФИО2> пояснил, что автомобиль принадлежит его матери <ФИО1>, он передвигается на данном автомобиле, <ДАТА3> приехал на <АДРЕС>, <ДАТА> увидел, что на транспортном средстве имеются повреждения переднего левого крыла, супруга пояснила, что данный стукнул дедушка из соседней квартиры, просмотрели запись, увидели кто стукнул автомобиль, человек вышел из автомобиля, осмотрел транспортные средства, участник ДТП платить отказался, поэтому вызвали ГАИ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В данном случае вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии <НОМЕР>, копией определения от <ДАТА3>, копией схемы места ДТП от <ДАТА5>, объяснениями ФИО4 по существу, совершенного ДТП, объяснениями <ФИО3>, сведениями административной практики, признательными показаниями ФИО4 данными в ходе рассмотрения дела.

При этом, суд полагает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении привлеченного в качестве потерпевшего <ФИО3>, поскольку как установлено в судебном заседании собственником транспортного средства является <ФИО1>

ФИО4 как водитель не учел и не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, а именно при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершенном правонарушении, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает и учитывает полное ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в отношении ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ему административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения копии постановление в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья Е.А. Красоткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>