Решение по административному делу
Дело № 5-1/2025-6м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тобольск 09 января 2025 год
Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <...>, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, <...> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. 04.12.2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 2. 06.12.2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 3. 06.05.2024 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 4. 03.06.2024 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 5. 06.06.2024 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 6. 05.07.2024 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен; 7. 30.07.2024 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, штраф уплачен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 24.11.2024 г. в 12 час. 25 мин. на а/д ХМАО Нефтеюганский район а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением, смс извещением. Направил мировому судье заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Вину в совершенном административном правонарушении признает. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. По смыслу закона (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 86 ХМ 660021 от 24.11.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2; - рапортом ст.лейтенанта полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО3 от 24.11.2024г. согласно которого автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1; В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Инспектор ДПС является уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств и который выполняет свои должностные обязанности. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе, к такому выводу не приводит. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены. Каждое доказательствополучило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО2 привлекался к административному наказанию 7 раз за совершение однородных административных правонарушений. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1- 4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, счет 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийский//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486240730022794. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по адресу: 626150, <...>; адрес эл. почты: e-mail: gtob6@72ms.ru. Согласно п. 1.3. ч. 1 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий Постановление вступило в законную силу «___»__________________2025 г. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела, которое хранится на судебном участке № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области. копия верна:Мировой судья И.Е. Орлицкий