№ 5-803/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 75 Войковского района г. Москвы Евдокимова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного на территории РФ по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Так он, фио, 02.08.2023 года в время, находясь по адресу: адрес, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, когда такое разрешение обязательно, а именно: занимался перевозкой пассажира за денежное вознаграждение.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №адрес 1100628 от 02.08.2023 г., согласно которому фио, 02.08.2023 года в время, находясь по адресу: адрес, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, когда такое разрешение обязательно, а именно: занимался перевозкой пассажира за денежное вознаграждение.;
- объяснением фио,
- копией водительского удостоверения на имя фио
- копией свидетельства о регистрации ТС
- копией паспорта фио
- фотоматериалами в количестве 3 фотоснимков
- фотографиями денежных купюр
- справкой об отсутствии разрешения на перевозку пассажиров
- объяснением фио
- объяснением фио
- протоколом изъятия вещей и документов
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Учитывая те обстоятельства, что деятельность фио по перевозке пассажиров направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской деятельностью, и фио осуществлял ее без специального разрешения, в то время как такое разрешение обязательно, суд приходит к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, без конфискации.
Автомобиль фио регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке ГКУ АМПП г. Москвы по адресу: адрес вернуть по принадлежности собственнику ТС.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №75: Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>) ИНН <***> КПП 770401001
Расчетный счет <***> Корреспондентский счет 40102810545370000003
Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 004525988
ОКТМО 45374000 КБК 80511601143010000140 УИН 0356140805008030752306081 Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0803/75/2023, постановление от 07.09.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №75 Войковского района г. Москвы по адресу: адрес, (факс: <***>, электронная почта: mirsud75@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодеком, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Евдокимова