УИН: 18810465230130001865 Дело № 5 - 322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 19 июля 2023 год

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Поронайск Сахалинской области ул. <АДРЕС>, 71 - 48, водительское удостоверение - 6416 475483 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 - 55 часов на берегу залива Терпения Поронайского района Сахалинской области напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ФИО6 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, в связи с чем суд, приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие ФИО6 в судебном заседании не обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 - 50 часов на берегу залива Терпения Поронайского района Сахалинской области напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находится водитель ФИО6 при проверки документов у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи, с чем ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными судьей: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3> об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и выявления у ФИО6 признаков опьянения; протоколом 65 ОТ 044192 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в 19 - 25 часов, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО6 находится в состоянии опьянения, составленным лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями должностного лица и самого ФИО6 каких - либо замечаний на основания и процедуру отстранения не содержащий, без участия понятых в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В 19 - 47 часов, <ДАТА3> при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия ФИО6 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки прибора - <ДАТА6>), у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0,280 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 064064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем данных освидетельствования.

При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 064064 от <ДАТА3> в отношении ФИО6 мог бы быть признан недопустимым доказательством, судом не установлено, по следующим основаниям: В соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно акту 65 НС 064064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, освидетельствование ФИО6 проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, без участия понятых, однако с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая приобщена к материалам дела об административном правонарушении, судом произведено её обозрение, надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3>, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения Алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР> (дата поверки прибора - <ДАТА6>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого у суда не возникло.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 алкоголь в выдохе обследуемого 0,280 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица - ФИО6 Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 064064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором ФИО6 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем внес собственноручную запись в акт. После проведенного освидетельствования в 20 - 35 часов <ДАТА3> в отношении ФИО6 был составлен протокол <НОМЕР> АП 084052 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от ФИО6 не поступало.

Таким образом, суд признает исследованные письменные доказательства, допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт управления <ФИО4> <ДАТА3> при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. При этом, согласно списку нарушений, ранее к административной ФИО6 не привлекался.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Хватов <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО6 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО6 совершиладминистративное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ранее ФИО6 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, не привлекался, в связи, с чем обстоятельств отягчающих его административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 046401001, ОКТМО: 6474000.

УИН: 18810465230130001865

Разъяснить ФИО6, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД. Разъяснить ФИО6, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и ФИО6, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО7

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________ ФИО7 Секретарь_________________ Ю<ФИО5> ФИО8 "___" ____________20___ г.