Дело № 5-0075/4/2025

УИД: 16MS0039-01- 2025-000069 -68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года

город Казань Мировой судья судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО, «данные изъяты» года рождения, уроженка Республики Татарстан, город «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, «данные изъяты», проживающий по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2024 года в 19 часов 30 минут, ФИО , находясь по адресу: <...> дом , кв. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои ФИО, а именно нанес один удар рукой в левую кисть, один удар ногой в область живота, причинив ей физическую боль согласно заключению эксперта № от 14 октября 2024 года не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО будучи надлежащим образом извещенным по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявок суду не сообщал. Кроме того, ФИО извещен посредством SMS-сообщения, факт согласия на получение SMS-извещения подтверждается распиской, отобранной в протоколе, в которой наряду с его данными как об участнике судопроизводства, содержится его согласие на уведомление подобным способом с указанием номера мобильного телефона, на который оно было направлено. Однако ФИО в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. Факт отправки и доставки SMS-извещения также зафиксирован, что подтверждается детализацией SMSрассылки, при этом SMS-извещение не доставлено.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, суд расценивает данные действия «данные изъяты»., как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена также письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 9101334 от 03 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства дела;

- рапортом сотрудника ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией заявления и письменных объяснений ФИО от 13 октября 2024 года;

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13 октября 2024 года;

заключением эксперта № от 14 октября 2024года;

- письменными объяснениями ФИО ;

- сообщением 02. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Оснований для признания действий ФИО малозначительным административным правонарушением не имеется.

Само по себе не признание вины не является основанием для прекращения производства по делу, более того данный факт подтвержден показаниями потерпевшей и вышеуказанными материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статей 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО наказание, прямо предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа - УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, ЕКС - 40102810445370000079; казначейский счет 03100643000000011100, банк - Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400; КБК 73111601063010101140; УИН - 0318690900000000040148174.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации вадминистративных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном азмере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Копия верна:

ФИО1

Мировой судья