Дело №3-445/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Багдарин 11 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики Бурятия Цыренова Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 часов 40 минут на <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ФИО2 <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, находясь за управлением автотранспортным средством ГАЗ 31029 с г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Согласно пункта 3 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа водителя, то есть лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу, при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушений речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующее обстановке), и указание в протоколе об административном правонарушении этих обстоятельств. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 21 часов 40 минут на <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ФИО2 <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, находясь за управлением автотранспортным средством ГАЗ 31029 с г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось, запах алкоголя изо рта, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 <ФИО> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом от прохождения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Эти обстоятельства послужили основанием для законного требования сотрудника полиции о направлении водителя ФИО2 <ФИО> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного ФИО2 <ФИО> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ водителя ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел отражение в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10>, от медицинского освидетельствования ФИО2 <ФИО> отказался, о чем собственноручно указал, данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании.
Поскольку ФИО2 <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование, то уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, исследованных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от <ДАТА10>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА12>, протоколом задержания транспортного средства, которым дана надлежащая оценка. Из справок ОГИБДД Отд МВД России по Баунтовскому району, Гостехнадзора по Баунтовскому району следует, что ФИО2 <ФИО> водительское удостоверение, удостоверение тракториста, не получал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств нет. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего правонарушение, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Материалы видеофиксации на 1-м CD диске - хранить при деле.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН/КПП <***>/032601001, казначейский счет 03100643000000010200, л/с <***>, Банк Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, расчетный счет <***>, ОКТМО 81606000, КБК 1881 1630 1230 0200 1600 0140, УИН 1881 0403 2301 9000 0978.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Цыренова