Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005877-88 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> области, код подразделения 592-026, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 13 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> установлен факт употребления <ФИО3> наркотического средства метадон, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> указал, что инвалидом 1, 2 группы не является, хронических заболевания не имеет, постоянный источник дохода не имеет, детей на иждивении не имеет. С протоколом не согласен <ДАТА5> пил водку, наркотические средства не употреблял. <ДАТА4> в 00 час. 13 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции, в последующем он был направлен на медицинское освидетельствование.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Метадон, N-метилэфедрон и его производные, которым является пирролидиновалерофенон за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список <НОМЕР>, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); рапортом ст. полицейского взвода полиции <АДРЕС> ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 00 час. 13 мин. находясь на маршруте патрулирования по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> шел гражданин <ФИО2> (л.д. 4); рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. был задержан <ФИО2> у которого выявлены признаки наркотического опьянения, а именно: зрачки не реагировали на яркий свет, движения резкие, не соответствующее обстановке (л.д. 5); копией протокола о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); справкой о заборе биологических сред у <ФИО2> для проведения химико-токсикологических исследований (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым при исследовании биологического объекта, у <ФИО2> обнаружено наличие: метадона, пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, <ДАТА9> установлено состояние опьянения (л.д. 8); объяснением <ФИО2>, согласно которого от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 13, 16); сведениями от врача-нарколога, согласно которых <ФИО2> на диспансерном учете не состоит (л.д. 14); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 17); справкой-характеристикой на <ФИО2>, из которой следует, что <ФИО2> зарекомендовал себя удовлетворительно (л.д. 19). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку из материалов дела, пояснений <ФИО2>, данных в судебном заседании, установить точное место и время потребления <ФИО3> наркотического средства невозможно, местом совершения правонарушения следует считать место, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Согласно материалам, дела достаточные данные, указывающие на потребление <ФИО3> наркотического средства без назначения врача, а равно основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, обнаружены уполномоченным должностным лицом <ДАТА4> в 00 час. 13 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, что подтверждается материалами дела, а также объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании о том, что сотрудниками полиции он был задержан именно в указанные в рапортах и объяснении времени и месте. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Факт употребления <ФИО3> наркотического средства без назначения врача подтверждается собранными по делу доказательствами. Доводы <ФИО2> о том, что наркотические средства не употреблял, пил водку, опровергаются материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения. С учетом изложенного мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его материальное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности <ФИО2>, характера правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, всех материалов дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено потребление <ФИО3> наркотического средства без назначения врача, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» <АДРЕС> филиал, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста в отношении <ФИО2> исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача пройти по месту жительства в ГБУЗ <АДРЕС> края «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», <АДРЕС> филиал, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Контроль за исполнением <ФИО3> возложенной обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.