Дело № 5-254/2023 Протокол 42 АР 457401 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полысаево 28 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Крепкина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, < данные изъяты >г.р., уроженца < данные изъяты >, паспорт < данные изъяты >, зарегистрирован по адресу< данные изъяты >, проживающего по адресу: < данные изъяты >, место работы: < данные изъяты >, ранее привлекался к административной ответственности: сведений нет,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года, в 00 часов 30 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем KIA SPECTRA, г/н < данные изъяты >, двигаясь по ул. Пирогова, возле дома № 2а в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайств нет. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», если установлено, что водитель, не имеющий либо лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, которое установлено в законном порядке, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. О законности освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления их результатов свидетельствует соблюдение порядка их проведения, предусмотренного Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, а так же «Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по надзору и контролю за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД РФ 23.08.2017 года № 664, действующего с 20.10.2017 года. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который соответствует требованиям ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, приложенным к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0.753 мг/л); В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянение) проведены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Вышеперечисленные письменные доказательства (протокол об отстранении от управления ТС, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), содержат сведения о том, что у ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что в соответствии с п. 3 вышеназванных Правил, является достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, что в свою очередь является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 2 Правил, п. 129 Административного регламента, ч. 1-1 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»). - справкой инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К., из которой следует, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния; - распоротом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К., согласно которому ФИО1 водительское удостоверение на право управление ТС не имеет, ранее не выдавалось, удостоверение машиниста-тракториста не имеет; - материалами, полученными при проведении процессуальных действий с применением видеозаписи, и приобщенными к материалам дела на диске DVD-R в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона, они не противоречат друг другу, и их совокупность полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, ФИО1 работает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административный правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 03 часа 25 минут 28.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Е. Крепкина

Копия верна:

Мировой судья: Л.Е. Крепкина