Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-232/2025 о назначении административного наказания 02 июля 2025 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3, рассмотрев по адресу: <...>«а» материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ОАО ТЯЖМАШ, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 63СР235430 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из протокола следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 часов 35 минуты на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий ФИО6 на праве собственности, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, с протоколом согласен.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>
Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 часов 35 минуты на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области оя, ильевича, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий ФИО6 на праве собственностиС2 рнациональнаяй области, , с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 63СР235430 от <ДАТА3> из которого следует, что в отношении <ФИО2> составлен указанный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ049923 от <ДАТА3> на основании установленных у <ФИО2> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); протоколом 63ОО012009 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого зафиксирован отказ <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние опьянения под видеозапись и в котором он собственноручно написал: «отказ» и поставил подпись; протоколом о задержании транспортного средства 63ТС043896 от <ДАТА3>; сведениями о совершенных административных правонарушениях, диском с видеозаписью, согласно которого подтвержден факт отказа <ФИО2> Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении и другими материалами дела.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.
В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <***> КПП: 631 601 001 СЧЕТ: 03100643000000014200 Кор./счет 40102810545370000036 БИК: 013 601 205
ОКТМО: 36735000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Наименование банка: в Отделение Самара Банка России// УФК по <АДРЕС> области Протокол: 63СР235430 от <ДАТА3> УИН 18810463250120005565
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
<ФИО2> Д.В. квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись А.М. <ФИО5>
Копия верна Мировой судья А.М. <ФИО5>