Решение по административному делу

№5-264/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 г. г. Камызяк, Астраханская область

Мировой судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Максутова С.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с него в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности и госпошлины в общей сумме 252185 руб. 25 коп., отказалась впустить судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения. При этом ФИО3 громко возмущалась, находясь в дверном проходе во двор, после чего закрыла входную дверь во двор, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, однако в судебный участок возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения». Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области. Заявлений и ходатайств не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениях, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Суд, оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.

В силу статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Виновность ФИО3 в совершении указанного в протоколе правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 отказалась впустить судебного пристава-исполнителя для проверки своего имущественного положения; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3>; копией исполнительного листа, выданного <ДАТА>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>; заявкой на обеспечение СП по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей и иными материалами дела в их совокупности. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В суде исследованы и оценены, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения данного дела все представленные доказательства и возможности для их установления исчерпаны. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО3 судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>), ИНН <***>/КПП 301501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, УИН 0348925000005500166789618, ОКТМО 12625000, КБК 012 116 01 173 01 0000 140. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок № 2 Камызякского района Астраханской области. Разъяснить ФИО3, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.Ж. Максутова На 30.06.2025 г. постановление не вступило в законную силу Мировой судья И.А. Ерохин