Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 10MS0005-01-2025-002621-87 Дело № 5-752/2025-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия, (<...>, Смирнова Анна Сергеевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» (далее - ООО «НТУ»), юридический адрес: <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, наименование регистрирующего органа: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТУ», расположенное по адресу: <...>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия №5-144/2025-5 от <ДАТА3> к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., в установленный законом срок административный штраф не уплатило. Постановление не было обжаловано в установленный законом срок, вступило в законную силу <ДАТА4> Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5> ООО «НТУ» за предоставлением рассрочки, отсрочки не общалось. Таким образом, ООО «НТУ» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 100 000 руб.

Дата совершения правонарушения: <ДАТА6>, место совершения правонарушения: <...>. В судебное заседание представитель ООО «НТУ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный орган своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, последний день уплаты административного штрафа ООО «НТУ» установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, <ДАТА7> включительно. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», такие недостатки протокола об административном правонарушении, как неточное описание времени и места совершения правонарушения, могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В связи с изложенным, с учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что временем совершения ООО «НТУ» административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является день, следующий после окончания шестидесятидневного срока оплаты штрафа с момента вступления постановления в законную силу, то есть <ДАТА6>, а не <ДАТА9>, как указано об этом в протоколе об административном правонарушении. Указание в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ООО «НТУ» неправильного времени совершения административного правонарушения не свидетельствует о недействительности данного протокола, как доказательства по делу, поскольку окончательное установление даты, времени, места и обстоятельств административного правонарушения относится к исключительной компетенции органа, рассматривающего дело по существу, в данном случае суда. Виновность ООО «НТУ» в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/10024-АП от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия №5-144/2025-5 от <ДАТА3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства №58907/25/10024-ИП от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами. При таких обстоятельствах вина ООО «НТУ» является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

В силу ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, то обстоятельство, что назначение административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. может привести к существенным обременениям, которые могут оказаться непосильными для юридического лица и привести к его банкротству, что повлечет нарушение прав третьих лиц, имея ввиду невозможность исполнения обязательств перед третьими лицами, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств и, соответственно, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным снизить административный штраф, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ООО «НТУ» административный штраф в размере 100 000 руб. (100 000 * 2 = 200 000 / 2). Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации 822 1 16 01203 01 0000 140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи, УИН 0411926410000525003474134. Разъяснить о необходимости представления копии квитанции об уплате административного штрафа в адрес судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья А.С.Смирнова Копия верна

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).