Решение по административному делу

Дело № 5-802/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, <ДАТА4> нарушила ограничение в виде нахождения вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, установленные ей решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>, повторно в течение года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что не слышала стука в дверь, с протоколом согласна, вину признает. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> нарушила ограничение в виде нахождения вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, установленные ей решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА9> <ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

<ДАТА11> <ФИО1> находилась вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, нарушив ограничение, установленное ей решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>, тем самым повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, рапортами, копией паспорта, решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от <ДАТА13>, решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>, справкой, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснениями <ФИО1>, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА14>, справкой о нарушениях.

Диспозиция ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку <ФИО1> нарушила ограничение, установленное ей решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА5>, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено и назначает <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО2