УИД 77MS0312-01-2023-002408-14

Дело № 05-0916/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 05 октября 2023 года

Мировой судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, проживающей по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так она, 29 августа 2023 года в 21 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» по адресу: *** совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: колбаса Идель говяжья п/к Халяль массой одной штуки 500 грамм в количестве 12 штук, общей стоимостью *** рубль *** копейки без учета НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 73-75). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом СВАО № 0612376 об административном правонарушении от 31.08.2023 г., в *** (л.д. 1). ***».

- рапортом УУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы капитана полиции ФИО2 от 31.08.2023 г., из которого усматривается, *** (л.д. 2);

- карточками происшествий № ***, № *** от 30.08.2023 г. (тип происшествия: кража из организации, скандал) (л.д. 6);

- рапортом полицейского Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, что *** (л.д. 8);

- заявлением менеджера безопасности магазина «Пятерочка» ФИО3 *** (л.д. 9);

- объяснениями ФИО3 от 30.08.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2023 г., из которого усматривается, *** (л.д. 13-16);

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от 31.08.2023 г. *** (л.д. 19);

- объяснениями ФИО4 от 31.08.2023 г., *** (л.д. 20);

- справкой, из которой усматривается, что ущерб магазину «Пятерочка» от незаконных действий гражданки составил *** руб. *** коп. без НДС (л.д. 47);

- объяснениями ФИО1 от 31.08.2023 года, *** (л.д. 55).

При рассмотрении дела были также исследованы: протокол *** № *** об административном задержании от 30.08.2023 г. (л.д. 3), подписка о разъяснении (л.д. 4), рапорт сотрудника ЭКЦ УВД по СВАО о результатах его работы в ходе производства ОМП в качестве специалиста от 30.08.2023г. (л.д. 12), рапорт с фотоматериалами (л.д. 17-18), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 21-22), копия устава ООО «Агроапект» (л.д. 23-38), договор аренды торгового помещения № *** от 06.01.2007 г. (л.д. 39-46), копия доверенности (л.д. 48-51), копия паспорта на имя ФИО4 (л.д. 52-53), инвентаризационный акт (л.д. 54), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 56-60), сведения из базы ИБД-Регион (л.д. 61-66), определение начальника о передачи дела по подведомственности от 31.08.2023г. (л.д. 68).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, она ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получила.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009163122304615, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0916/312/2023, постановление от 05.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская