Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья третьего судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес суда: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 101/1), рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца: р.п.Маслянино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.ФИО3, улица <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР> выдано <ДАТА4> ГИБДД 5420, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
возбужденное, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 протоколом 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> обвиняется в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, а именно в том, что <ДАТА6> в 02 час. 30 мин. на улице Гагарина, <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - Тойота Чайзер государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 не явился извещен о дате рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности привлекаются за управление транспортным средством водители, находящиеся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судья, изучив материалы дела, находит вину ФИО2 в нарушении п. 2.7 ПДД РФ установленной. Таким образом, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе: чеком прибора алкотектора Tigon P-8800 заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4), актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (л.д.5), из которых следует, что ФИО2 <ДАТА6> в 02 час. 47 мин. находился в состоянии опьянения. Из указанных документов также следует, что освидетельствование проводилось именно в отношении ФИО2, с применением видеофиксации; с показаниями прибора алкотектора, а также с наличием у него состояния алкогольного опьянения водитель ФИО2 был ознакомлен лично, согласился, о чем свидетельствуют его подпись в акте освидетельствования, в чеке алкотектора.
Факт управления транспортным средством подтверждается Протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), а так же видеозапись из патрульного автомобиля( л.д.13).
Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит в себе все необходимые в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сведения.
В ходе судебного разбирательства не было установлено, суду не были представлены доказательства того, что ФИО2 были обжалованы действия сотрудников ОГИБДД Отделение МВД России по <АДРЕС> району, в рамках настоящего административного материала, и их действия были признаны незаконными в установленном порядке.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер совершенного им деяния, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая изложенное, а так же то, что правонарушение совершено в области дорожного движения, что создавало повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вышеприведенной статьи КоАП РФ, что будет соразмерно для достижения установленных законом цели административного наказания и всем обстоятельствам, характеризующим конкретное административное правонарушение и лицо, виновное в его совершении.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (УИН - 18810454250380000097, Сибирское ГУ Банка России // Управление федерального Казначейства по <АДРЕС> область <АДРЕС>, ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, счет получателя средств:03100643000000015100, счет банка получателя: 40102810445370000043, КБК: 188 11601123010001140, ОКТМО: 50636151.
DVD диск с видеозаписью событий от <ДАТА6> хранить в материалах настоящего дела.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить правонарушителю и в ОГИБДД Отделение МВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>