Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, <...>, каб. 11, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-185/2025 в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проверки <ДАТА4> в 15 час. 00 минут установлено невыполнение заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ ФИО2 <ФИО> в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> (срок исполнения -10.04.2025 г.), а именно: не исполнены пункты: 1, 2, 3 предписания.

Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признала, замечаний не устранены в срок в связи с недостаточным финансированием. Выслушав пояснения ФИО2 <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно материалам дела ФИО2 <ФИО> являясь должностным лицом - заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно, она не выполнила пункты <НОМЕР> законное предписание Туймазинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНДи ПР ГУ МЧС России по РБ за <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

<ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.13 ст.19.5. КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, ФИО2 <ФИО> разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью.

Кроме признания, вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела:

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - решением о проведении выездной проверки от <ДАТА8> года; - актом выездной проверки от <ДАТА9> года; - копией выписки из приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> и другими материала дела. Совокупность исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, подтверждают наличие события административного правонарушения и доказанность вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку она, являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 37 и ст. 38 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» устранение указанных в предписании обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридический лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательство Российской Федерации обязанность по их устранению. Неисполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ ФИО2 <ФИО> обусловлено отсутствием эффективной организации деятельности учреждения и отсутствием надлежащего контроля за исполнением требований законодательства о пожарной безопасности, что в свою очередь может привести к тяжким последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью работников данной организации, несовершеннолетних детей, посещающих детский сад, а также к уничтожению и повреждению имущества. Изучив сущность неисполненного пункта предписания, прихожу к выводу, что заведующая МАДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ ФИО2 <ФИО> не предприняла всех зависящих от неё мер по соблюдению правил пожарной безопасности.

Доводы ФИО2 <ФИО> отсутствие достаточного бюджетного финансирования, суд оценивает критически, так как опровергаются материалами дела. Данные аргументы направлены на умаление вины ФИО2 <ФИО> и направлены с целью уйти от ответственности за содеянное.

В материалах дела, действительно, имеются документы, свидетельствующие о том, что заведующая данного учреждения неоднократно обращался в отдел образования администрации МР <АДРЕС> район РБ по вопросу выделения финансовых средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Однако, с письменным мотивированным ходатайством о продлении срока исполнения предписания в орган, его вынесший, заведующая данного учреждения не обращалась. Сведения об обжаловании предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, а также отмене данного предписания отсутствуют. Недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения от выполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, приводят к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на объекте защиты. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает признание вины в части, отсутствие в материалах отрицательно характеризующих данных по личности.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80651101 р/сч. 40102810045370000067, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение - НБ РБ Банка России // УФК по РБ, БИК 018073401, КБК 81811601193010005140, УИН 0404404975559925370124133 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.Мировой судья: Яратов Р.Р.