2025-07-05 10:02:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-29/2025г. УИД 05MS0018-01-2025-000054-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2025г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 18 Советского района <АДРЕС> Мудунова Р.М., рассмотрев дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД, ФИО3, <ДАТА3>, примерно в 00 часов 10 минут, на ул. Г. Омарова <АДРЕС> «д»., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1 ПДД РФ управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом ФИО3, на судебное заседание не явился. ФИО3, было направлено СМС - сообщение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, которое согласно детализации СМС-рассылок было получено последним.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО3, не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Право ФИО3, на судебную защиту не нарушено, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым деянием признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно: управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г. 05 ММ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС полка ДПС МВД по РД г. <АДРЕС>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, параметрами поиска, согласно которым ФИО3, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО3, при привлечении к административной ответственности разъяснены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми, составленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами, и считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3.КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя: - УФК по РД (МВД РФ по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580111980, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Мудунова