Решение по административному делу
Дело № 5-369/2025 УИД 10MS0023-01-2025-004334-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 26 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, в отношенииБатина Никиты Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 29 июля 2025 года в 13 часов 15 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил установленное судебным приставом-исполнителем ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 19 июня 2025 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать следующие выводы. Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ч. к административной ответственности). Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбужденному 17 января 2025 года на основании исполнительного листа, выданного Апатитским городским судом Мурманской области по уголовному делу <НОМЕР> о взыскании с него материального ущерба, причиненного преступлением.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 19 июня 2025 года ФИО1 установлено ограничение на пользование специальным правом в виде временного ограничения права управления транспортными средствами. Постановление доставлено и прочтено ФИО1 19 июня 2025 года, о чем имеется его подпись в указанном постановлении. Постановление не отменено. В нарушение указанного ограничения 29 июля 2025 года в 13 часов 15 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний по протоколу у него не имелось. Вина ФИО1 и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 19.06.2025 со сведениями о дате и прочтении ФИО1 постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 19.06.2025. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составленынадлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в нарушение требования судебного пристава о временном ограничении на использование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленное в соответствии со статьей 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со статьей 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Признание вины, раскаяние ФИО1 мировой судья полагает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающими административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Ограничений в применении к ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Андреева