Решение по административному делу

Дело № 5-432/2023-20

УИД 67MS0023-01-2023-002677-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО4 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Кротовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 представлен протокол об административном правонарушении № 0355431010423083101008508от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,д.31, в установленный законодательством срок (не позднее <ДАТА4>) не уплатила административный штраф, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившем в законную силу <ДАТА6> (административный штраф уплачен <ДАТА7>), нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Явившейся на рассмотрение дела ФИО5 разъяснены права по ст. 25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений от ФИО5 не поступило, отвода мировому судье не заявлено. При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что она с октября 2018 года зарегистрирована по адресу: <...>. О том, что необходимо было подавать сведения об изменении ее места жительства в МРЭО она не знала. Не уплатила штраф в установленный срок, поскольку правонарушение, за которое нужно платить штраф, она не совершала. Привлечена была к административной ответственности два раза как собственник автомашины, за якобы неоплату платной парковки в г.Москве 7 и 8 апреля 2023 года. Но данная автомашина ею была продана 15.02.2023 года автосалону «Рольф», сотрудники которого ее уверили, что никаких проблем у нее с переоформлением машины и последующими штрафами не будет. Когда они с мужем узнали о штрафах, они попыталисьобжаловать данные постановления, в связи с продажей ею автомашины, но им было в этом по каким-то причинам отказано. Она попыталась через гос.услуги прекратить регистрацию своего права на машину, но программа выдала ошибку. Она направила данные о штрафах новому собственнику, но на ее сообщения тот не ответил. Она до последнего надеялась, что новый собственник уплатит данные штрафы, поэтому заплатила чуть позже установленного срока.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123041301056705 от 13.04.2023 года ФИО5 была привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление ею обжаловалось, но решением от 10.05.20023 года было оставлено без изменения (вступило в законную силу 10.06.2023 года). ФИО5 в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф по вышеуказанному постановлению должен был быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 02.08.2023 года. ФИО5 административный штраф был уплачен 11.08.2022 года, т.е. с нарушением установленного срока. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО5 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,- установленной.

Местом совершения ФИО5 данного административного правонарушения является- <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что административный штраф в размере 5000 рублей уплачен ФИО5 11.08.2023 года, т.е. до составления в отношении неё протокола об административном правонарушении № 0355431010423083101008508 от 31.08.2023 года.Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО5 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п. 2 ч. 1, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кротовой<ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО5<ФИО1> от административной ответственности с вынесением ей устного замечания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>