Решение по административному делу

Дело №5-2-4/2025 УИД 61MS0160-01-2025-000004-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 годаг. Новочеркасск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Новочеркасск, <АДРЕС>, д.117/55, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 47 к.7, по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024, в 18 ча­сов 12 минут, ФИО2 <ФИО>., на 386 км. а/д Волга Москва-Уфа, управлял автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также пункты 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. извещался судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив представленные материалы, ми­ровой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО>., в со­вершении указанного правонарушения, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 <НОМЕР> МБ 755794 от 09.11.2024, фототаблицей, другими материалами дела. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.п. 2.3.1. ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - запрещается эксплуатация тракторов и других самоходных машин при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 916 "Об утверждении перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники". Таким образом, в судебном заседании факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ: - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН 18810452243701803325. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья Прикня Л.М<ФИО5>