Дело № 2-1868/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Звериноголовское

Курганская область, ФИО1 ул., д. 20 19 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова Т.А.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 2150,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 2550,31 руб. В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, извещались надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. До судебного заседания, 7 декабря 2023 г., от ПАО «Ростелеком» поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Согласно поступившему от ответчика ФИО2 чеку по операции от 3 декабря 2023 г. плательщиком ФИО2 получателю ПАО «Ростелеком» оплачена услуга «Интернет, ТВ, Телефония» на сумму 2550,31 руб. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска в данном деле подлежит принятию мировым судьей, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Производство по делу по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности подлежит прекращению. При подаче искового заявления ПАО «Ростелеком» уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 204269 от 14 августа 2023 г.Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При указанных обстоятельствах, уплаченная ПАО «Ростелеком» государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит возврату в размере 280 руб., что составляет 70% от уплаченной суммы госпошлины.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять от истца ПАО «Ростелеком» отказ от иска к ФИО2 о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности прекратить. Возложить обязанность на Казначейство России (ФНС России) возвратить ПАО «Ростелеком» государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) рублей. Определение может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Крюкова