Решение по уголовному делу
Дело № 1-14\2025 УИД 69МS0072-01-2025-000914-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Сонково Тверская область 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №53 Тверской области Трофимова Е.А., при секретаре Леонтьевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сонковского района Тверской области Хартовской А.Ю., подсудимой ФИО2,защитника подсудимого адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юсова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получила <ДАТА5>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
04.01.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 12 мин. у ФИО2, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от 12.04.2023, приказа о переводе работника на другую работу УЧ235П-2 от 23.08.2023 и на основании должностной инструкции продавца магазина «<АДРЕС> материально ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2, в период с 19 час. 12 мин. <ДАТА6> по 15 час. 16 мин. <ДАТА9>, находясь на своем рабочем месте за кассой магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «<АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, произвела незаконные кассовые операции по аннулированию 59 кассовых чеков, а именно: 1. 04.01.2025, время 19:12:25, аннулирование чека, сумма 153 руб. 98 коп.; 2. 04.01.2025, время 19:13:27, аннулирование чека, сумма 85 руб. 00 коп.; 3. 04.01.2025, время 19:15:11, аннулирование чека, сумма 131 руб. 98 коп.; 4. 04.01.2025, время 19:32:17, аннулирование чека, сумма 239 руб. 98 коп.; 5. 01.02.2025, время 14:35:56, аннулирование чека, сумма 463 руб. 69 коп.; 6. 01.02.2025, время 20:41:17, аннулирование чека, сумма 121 руб. 56 коп.; 7. 05.02.2025, время 10:49:07, аннулирование чека, сумма 390 руб. 95 коп.; 8. 05.02.2025, время 10:52:39, аннулирование чека, сумма 242 руб. 96 коп.; 9. 05.02.2025, время 14:43:18, аннулирование чека, сумма 67 руб. 39 коп.; 10. 05.02.2025, время 20:29:02, аннулирование чека, сумма 139 руб. 99 коп.; 11. 08.02.2025, время 15:10:07, аннулирование чека, сумма 735 руб. 66 коп.; 12. 08.02.2025, время 18:22:05, аннулирование чека, сумма 541 руб. 95 коп.; 13. 05.03.2025, время 10:14:11, аннулирование чека, сумма 1011 руб. 49 коп.; 14. 08.03.2025, время 15:27:52, аннулирование чека, сумма 349 руб. 00 коп.; 15. 09.03.2025, время 11:01:29, аннулирование чека, сумма 246 руб. 98 коп.; 16. 09.03.2025, время 11:53:03, аннулирование чека, сумма 189 руб. 98 коп.; 17. 09.03.2025, время 18:42:06, аннулирование чека, сумма 448 руб. 97 коп.; 18. 09.03.2025, время 19:52:20, аннулирование чека, сумма 546 руб. 91 коп.; 19. 09.03.2025, время 19:59:27, аннулирование чека, сумма 89 руб. 99 коп.; 20. 16.03.2025, время 15:32:03, аннулирование чека, сумма 922 руб. 00 коп.; 21. 17.03.2025, время 11:47:43, аннулирование чека, сумма 272 руб. 00 коп.; 22. 20.03.2025, время 12:52:10, аннулирование чека, сумма 334 руб. 90 коп.; 23. 20.03.2025, время 20:26:40, аннулирование чека, сумма 325 руб. 00 коп.; 24. 21.03.2025, время 16:17:11, аннулирование чека, сумма 120 руб. 96 коп.; 25. 21.03.2025, время 16:37:56, аннулирование чека, сумма 499 руб. 97 коп.; 26. 21.03.2025, время 18:35:33, аннулирование чека, сумма 122 руб. 98 коп.; 27. 21.03.2025, время 18:48:31, аннулирование чека, сумма 329 руб. 96 коп.; 28. 02.04.2025, время 20:13:00, аннулирование чека, сумма 152 руб. 98 коп.; 29. 02.04.2025, время 20:15:38, аннулирование чека, сумма 49 руб. 99 коп.; 30. 02.04.2025, время 20:20:09, аннулирование чека, сумма 521 руб. 06 коп.; 31. 05.04.2025, время 20:58:21, аннулирование чека, сумма 169 руб. 00 коп.; 32. 06.04.2025, время 15:21:44, аннулирование чека, сумма 480 руб. 83 коп.; 33. 06.04.2025, время 16:06:53, аннулирование чека, сумма 599 руб. 07 коп.; 34. 06.04.2025, время 20:51:37, аннулирование чека, сумма 264 руб. 56 коп.; 35. 10.04.2025, время 11:08:35, аннулирование чека, сумма 1174 руб. 90 коп.; 36. 10.04.2025, время 11:17:53, аннулирование чека, сумма 203 руб. 96 коп.; 37. 10.04.2025, время 21:32:09, аннулирование чека, сумма 104 руб. 00 коп.; 38. 13.04.2025, время 14:28:37, аннулирование чека, сумма 636 руб. 00 коп.; 39. 13.04.2025, время 14:34:42, аннулирование чека, сумма 99 руб. 98 коп.; 40. 17.04.2025, время 11:26:49, аннулирование чека, сумма 202 руб. 74 коп.; 41. 17.04.2025, время 16:39:14, аннулирование чека, сумма 549 руб. 64 коп.; 42. 25.04.2025, время 14:11:32, аннулирование чека, сумма 93 руб. 98 коп.; 43. 26.04.2025, время 20:21:50, аннулирование чека, сумма 267 руб. 97 коп.; 44. 29.04.2025, время 19:56:25, аннулирование чека, сумма 638 руб. 38 коп.; 45. 29.04.2025, время 20:04:12, аннулирование чека, сумма 1005 руб. 00 коп.; 46. 03.05.2025, время 12:22:53, аннулирование чека, сумма 1097 руб. 00 коп.; 47. 03.05.2025, время 14:54:37, аннулирование чека, сумма 238 руб. 96 коп.; 48. 03.05.2025, время 21:27:18, аннулирование чека, сумма 803 руб. 95 коп.; 49. 08.05.2025, время 10:12:44, аннулирование чека, сумма 1908 руб. 00 коп.; 50. 11.05.2025, время 15:43:59, аннулирование чека, сумма 1038 руб. 15 коп.; 51. 11.05.2025, время 17:44:52, аннулирование чека, сумма 632 руб.00 коп.; 52. 12.05.2025, время 10:22:40, аннулирование чека, сумма 256 руб. 92 коп.; 53. 12.05.2025, время 18:42:37, аннулирование чека, сумма 1574 руб. 85 коп.; 54. 12.05.2025, время 20:45:32, аннулирование чека, сумма 244 руб. 97 коп.; 55. 23.05.2025, время 14:46:13, аннулирование чека, сумма 215 руб. 06 коп.; 56. 23.05.2025, время 19:07:37, аннулирование чека, сумма 525 руб. 24 коп.; 57. 24.05.2025, время 21:09:24, аннулирование чека, сумма 675 руб. 94 коп.; 58. 27.05.2025, время 10:12:30, аннулирование чека, сумма 822 руб. 36 коп.; 59. 27.05.2025, время 15:16:06, аннулированиечека, сумма 1149 руб. 00 коп. В продолжение реализации единого преступного умысла, в указанное время, в указанном месте, ФИО2 безвозмездно изымала из кассы наличные денежные средства, вырученные за продажу товаров согласно аннулированных кассовых чеков, похитив таким образом за указанный период времени денежные средства на общую сумму 27522 руб. 62 коп. Присвоенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, являясь продавцом магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, являясь материально ответственным лицом, в период с 19 час. 12 мин. 04.01.2025 по 15 час. 16 мин. 27.05.2025, действуя единым умыслом, совершала хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств на общую сумму 27522 руб. 62 коп., принадлежащих АО «<АДРЕС>, чем причинила материальный ущерб указанной организации на указанную сумму. Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, раскаялась в содеянном.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, имеет возможность оплатить судебный штраф. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ей разъяснены и понятны. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. В судебном заседании защитник подсудимой ФИО2 адвокат Юсов А.Ю. полностью поддержал ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагал, что все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ имеются. ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, имеет возможность оплатить судебный штраф. Ущерб полностью возмещен. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ей разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Право возражать против прекращения уголовного дела, а также юридические последствия прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены. ФИО2 в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Из данных о личности подсудимой, установлено, что ФИО2 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд, рассмотрев заявленное подсудимой ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, с учетом данных о личности подсудимой, её имущественного положения, а также положение её семьи, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, предпринятые подсудимой меры относительно возмещения вреда достаточны для заглаживания причиненного преступлением ущерба (ущерб в размере 27522 руб. 62 коп., причиненный преступлением, ФИО2 возмещен в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 21.08.2025, имеющимся в материалах уголовного дела л.д. 173, 174), ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При указанных обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд полагает, что прекращенииуголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимого и потерпевшего, не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. ФИО2, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей, проживает с родителями по месту регистрации, в настоящее время не трудоустроена, имеет среднемесячный заработок от подработки у частных лиц в размере 25000 руб., в судебном заседании выразила намерение в ближайшее время официально трудоустроится, о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих её трудоустройству, не заявила. Также ФИО2 в судебном заседании завила о наличии кредитного обязательства на сумму 5000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Юсова А.Ю. в размере 6490 руб. 00 коп. по постановлениям ст. дознавателя ОД МО МВД России Краснохолмский» от 25.08.2025 года.
По делу имеются вещественные доказательства, при определении судьбы которых суд исходит из положений ст.81, 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 104.4, 104.5, 76.2УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освободить ФИО2 от уголовного ответственности с назначением судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский», л\с 04361395200), КПП 692801001, ИНН налогового органа 6928000614 и его сокращенное наименование МО МВД Краснохолмский; код ОКТМО 28632101; номер счета получателя платежа 40101810600000010005 в Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001; кор.\счет 18811603127010000140) ОКТМО 28608101, номер счета 03100643000000013600, кор.сч. №40102810545370000029, КБК 18811603121010000140, УИН <НОМЕР>, судебный штраф по уголовному делу в отношении ФИО2
Вещественное доказательство: оптический диск с видеофайлами аннулирования чеков из кассы ФИО2 в период с 04.01.2025 по 27.05.2025 г., хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Юсова А.Ю. в размере 6490 руб. 00 коп. на стадии дознания возместить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пос. Сонково Сонковского района Тверской области) через мирового судью судебного участка №53 Тверской области.
Мировой судья Е.А. Трофимова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 октября 2025 года.