Решение по административному делу

Дело № 5-329/2025,

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2025 года <...> 106Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12.05.2025 года в 19 час. 00 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, в Бийском районе со стороны п. Полеводка по трассе <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований, предписывающих дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», и разметкой 1.11, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежаще (по смс), в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, действующий по доверенности, <ФИО1>, в судебном заседании вину ФИО4 не признал, просил прекратить производство по делу, пояснил, что ФИО4 начал обгон на прерывистой линии, увидел сплошную линию, но так как ехали тихоходные грузовые автомобили, не смог перестроиться между ними, обогнал три автомобиля в условиях крайней необходимости.

Выслушав представителя <ФИО2>, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Представленной в материалах дела схемой подтверждается, что ФИО4 12.05.2025 года в 19 час. 00 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, в Бийском районе со стороны п. Полеводка по трассе <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований, предписывающих дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», и разметкой 1.11, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. ФИО4 со схемой места совершения административного правонарушения был согласен, о чем стоит его подпись, фамилия, инициалы в графе: со схемой согласны (л.д. 4). Схема составлена должностным лицом информативно, позволяет установить место и время ее составления, направление движения и расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения административного правонарушения, согласуется с иными доказательствами по делу. Указанные требования Порядка при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены, в связи с чем схема является допустимым доказательством.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления №18 от 24 октября 2006 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №23 от 11 ноября 2008 года, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ). Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26). Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Согласно п. 9.1(1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений. В то же время действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). На участке федеральной автомобильной дороге <АДРЕС>. на 12.05.2025 был установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», дорожная разметка 1.11, что подтверждается копией из действующего по состоянию на 12.05.2025 проекта организации дорожного движения, представленного Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» (ФКУ Упрдор «Алтай»). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> - инспектор дорожно - патрульной службы, пояснил, что 12.05.2025 на 376 км. зафиксирован нарушение, как водитель автомобиля Субару нарушил требования, предписывающих дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», и разметкой 1.11, начал движения во встречном направлении дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к дорожной разметки 1.11, закончил движение в зоне дорожного знака 3.20, сплошной линии, ФИО4 вину при составлении протокола признал, сказал, что не успел закончить обгон, в связи с чем был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены. Схема места совершения административного правонарушения составлена схематически, все знаки, дорожная разметка на ней отражены, со схемой ФИО4 был согласен, о чем поставил стою подпись.

Не доверять показаниям допрошенного сотрудника у суда оснований не имеется, поскольку сотрудник предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, его пояснения последовательности. Правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, выявлено инспектором ГИБДД, который непосредственно наблюдал момент данного правонарушения, находясь при исполнении служебных обязанностей. Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудником ГИБДД документов не усматривается. Кроме того, административное правонарушение подтверждается видеозаписью, представленной на диске, где зафиксирован обгон автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований, предписывающих дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», и разметкой 1.11. Поскольку на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, ФИО4 12.05.2025 года в 19 час. 00 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, в Бийском районе со стороны п. Полеводка по трассе <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований, предписывающих дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», и разметкой 1.11, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает то, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность суд не усматривает.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению: Реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН 2224011531р/с 03100643000000011700 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Барнаул банка России БИК 010173001 КБК 18811601123010001140ОКТМО 01705000 УИН 18810422254080005409 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок, e-mail: biyskrn1@altjust.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>