Решение по административному делу
Дело № 5-494/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
01.11.2023 р.п.Эльбан
Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, <...> Тувинской АССР, зарегистрированного по адресу: <...> паспорт: НОМЕР, выдан ДАТА3 МВД по Республике ТываАДРЕС
УСТАНОВИЛ:
06.08.2023 УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Эльбан) ОМВД России по Амурскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №27 ХК 290472 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.17 КоАП РФ. В силу положений ст.29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение, подлежит рассмотрению судом в день получения протокола и других материалов дела. Санкция ст.20.17 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу) составившему протокол, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. Согласно позиции, изложенной в постановлении Верховного суда РФ от 06.11.2015 № 60-АД15-3, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП ПФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Явка ФИО1 в суд, органом, возбудившим производство по делу, не обеспечена, что является обстоятельством, исключающим производство по делу. Данные обстоятельства препятствуют проведению судебного разбирательства по настоящему делу и принятию судебного решения. Учитывая вышеизложенное, указанный протокол с материалами дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.25.1, п.4 4.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы дела УУП ОП (дислокация р.п. Эльбан) ОМВД России по Амурскому району ФИО3, для устранения соответствующих недостатков, препятствующих рассмотрению дела, по существу.
Мировой судья Р.Г. Курлынов
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов