Решение по административному делу

УИД74МS0100-01-2023-003160-48 Дело № 3-339/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Куса 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина Инна Владимировна (456940, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,д.2а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.24-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в ходе проведения Контрольно-счетной палатой <АДРЕС> области <ДАТА3> контрольного мероприятия «Проверка соблюдения законности и эффективности (результативности и экономности) использования средств при исполнении бюджета <АДРЕС> муниципального района» за 2022 год, I полугодие 2023 года в отношении Администрации <АДРЕС> городского поселения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, установлены факты неверного определения начальником Отдела по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <АДРЕС> городского поселения ФИО2 размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. По данным Администрации КГП в учете числилось: - на <ДАТА4> 329 договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; - на <ДАТА5> - 323 договора; - на <ДАТА6> - 337 договоров. При выборочной проверке расчетов арендной платы по действующим договорам аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, установлено следующее. Неверное определение арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. По договору от <ДАТА7> <НОМЕР> Администрацией КГП предоставлен в аренду ООО «Строй Гранд» (ИНН <НОМЕР>) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 1 295 кв. метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. Срок договора установлен на период действия разрешения на строительство с <ДАТА7> по <ДАТА8> На земельном участке расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 1 014,1 кв. метра, принадлежащий ООО «Строй Гранд» на праве собственности с <ДАТА9> (запись о государственной регистрации от <ДАТА9><НОМЕР>/2007-322). Администрацией КГП внесены изменения в договор аренды <НОМЕР>: - Соглашением от <ДАТА10> <НОМЕР> на основании распоряжения Администрации КГП от <ДАТА11> <НОМЕР>; - Соглашением от <ДАТА12> <НОМЕР> на основании распоряжения Администрации КГП от <ДАТА12> <НОМЕР>-з; - Соглашением от <ДАТА13> <НОМЕР> на основании распоряжения Администрации КГП от <ДАТА14> № 935-з; - Соглашением от <ДАТА15> <НОМЕР> на основании распоряжения Администрации КГП от <ДАТА15> <НОМЕР>. Расчет арендной платы за земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, представленный в приложении <НОМЕР> к Соглашению от <ДАТА15> <НОМЕР>, произведен согласно Закону <НОМЕР> по формуле: Ап=Скад?Сап/100 %?К1?К2?К3, где: Скад - кадастровая стоимость земельного участка принята 881 985,65 рубля; Сап - ставка арендной платы в зависимости от категории земель и (или) вида целевого использования земельного участка в процентах принята - 0,5 процента (подпункт «а» пункта 4 части 2 статьи 1 Закона <НОМЕР> «в отношении земельных участков на которых расположены объекты незавершенного строительства, в случае предоставления таких земельных участков для завершения строительства указанных объектов в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства»); К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора = 1,5 (пункт 30 таблицы <НОМЕР> Положения <НОМЕР> - «Гостиничное обслуживание»); К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка = 1,1 (таблица <НОМЕР> Положения <НОМЕР> - «Кусинское ГП»); К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора = 1 (пункт 7 раздела 4 Решения СД КМР <НОМЕР> - «Для прочих категорий арендаторов»). За 2022 год Ап=881 985,65?0,5 %/100 %?1,5?1,1?1=7 276,38 рубля. Фактически на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> осуществляет деятельность гостиница ООО «Евразия Сервис» (ИНН <НОМЕР>). Согласно данным Росреестра разрешенным видом использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> является - гостиничное обслуживание, что также указано в пункте 1.2 Соглашения от <ДАТА15> <НОМЕР> о внесении изменений в договор <НОМЕР>. Земельный участок неоднократно предоставлялся ООО «Строй Гранд». В договоре аренды <НОМЕР> и Соглашениях <НОМЕР> и <НОМЕР> к нему не указана цель предоставления земельного участка «для завершения строительства». Видом разрешенного использования в договоре <НОМЕР> и Соглашениях <НОМЕР> и <НОМЕР> является - для объектов жилой застройки. В Соглашениях <НОМЕР> и <НОМЕР> указан вид разрешенного использования - для размещения гостиниц. Фактически на земельном участке функционирует гостиница ООО «Евразия Сервис» (ИНН <НОМЕР>). В соответствии с приказом Министерства имущества <АДРЕС> области от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на землях населенных пунктов <АДРЕС> области» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> составляет 863 428,30 рубля. Таким образом, при расчете арендной платы за земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> Администрации КГП следовало применить кадастровую стоимость в размере 863 428,30 рубля и ставку арендной платы равную 3 процентам в соответствии с подпунктом «в» пункта 6 части 2 статьи 1 Закона <НОМЕР> «в отношении земельных участков предназначенных для размещения объектов торговли, рынков, магазинов, объектов общественного питания, гостиниц». Недопоступление средств в бюджет составило 20,6 тыс. рублей (нарушение пункта 2 статьи 160.1 БК РФ), ответственность за что предусмотрена статьей 24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - нарушение установленного порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов».

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-58 от <ДАТА18> составлен и направлен мировому судье начальником инспекции Контрольно-счетной палаты <АДРЕС> области <ФИО1>

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена (л.д. 82), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 84), просила о прекращении дела за малозначительностью, представив письменные пояснения по делу, в которых указала, что выявленные недостатки устранены, произведен перерасчет размера арендной платы для ООО «Строй-Гранд» и произведенный перерасчет признан арендатором (л.д.75-80, 85-89). Начальник инспекции Контрольно-счетной палаты <АДРЕС> области <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен (л.д.83). При таких обстоятельствах рассмотрение дела продолжено в отсутствие ФИО2 и <ФИО1>

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусмотрена за нарушение установленного порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В соответствии с планом работы Контрольно-счетной палаты <АДРЕС> области на 2023 год и приказом от <ДАТА19> <НОМЕР> «О проведении контрольного мероприятия», в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> проведена проверка в Администрации <АДРЕС> городского поселения в рамках контрольного мероприятия «Проверка соблюдения законности и эффективности (результативности и экономности) использования средств при исполнении бюджета <АДРЕС> муниципального района» за 2022 год, I полугодие 2023 года.

Согласно акту по результатам проведения проверки в Администрации <АДРЕС> городского поселения <НОМЕР>-02/10 от <ДАТА3>, установлено недопоступление средств в бюджет составило 20,6 тыс. рублей (л.д.17-18).

Согласно договору от <ДАТА7> <НОМЕР> Администрацией КГП предоставлен в аренду ООО «Строй Гранд» (ИНН <НОМЕР>) земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 1 295 кв. метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. Срок договора установлен на период действия разрешения на строительство с <ДАТА7> по <ДАТА8> На земельном участке расположен объект незавершенного строительства с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 1 014,1 кв. метра, принадлежащий ООО «Строй Гранд» на праве собственности с <ДАТА9> (запись о государственной регистрации от <ДАТА9><НОМЕР>/2007-322). Соглашениями от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР> Администрацией КГП внесены изменения в договор аренды <НОМЕР>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>-58 от <ДАТА18>, в ходе проведения контрольного мероприятия <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, установлено нарушение начальником Отдела по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <АДРЕС> городского поселения требований пункта 2 статьи 160.1 БК РФ, а именно установленного порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных в аренду без проведения торгов, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».

Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов, установлен Законом <НОМЕР> «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов». Согласно частям 3, 7, 10 статьи 1 Закона <НОМЕР> значения коэффициентов К1, К2, К3 могут устанавливаться по решению органов местного самоуправления муниципальных районов при наличии экономического обоснования в предусмотренных Законом <НОМЕР> пределах.

Значения коэффициентов К1, К2, К3 применяемых для определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена установлены Решением <НОМЕР> Собрания депутатов <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА22> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <АДРЕС> муниципального района». Указанное Положение содержит нормы, которые устанавливают не только коэффициенты, но и порядок определения размера арендной платы.

Согласно подпункту «а» пункта 4 статьи 1 Закона <НОМЕР> «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» ставка арендной платы в размере 0,5 процента применяется в отношении земельных участков на которых расположены объекты незавершенного строительства, в случае предоставления таких земельных участков для завершения строительства указанных объектов в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта

1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Положения об отделе по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации КГП (далее - ОУИиЗО, Отдел), утвержденного Главой <АДРЕС> городского поселения, ОУИиЗО является структурным подразделением Администрации КГП и в пределах своих полномочий осуществляет реализацию вопросов местного значения в сфере Отдела и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, включая земельные участки, расположенные на территории <АДРЕС> городского поселения. Основные задачи и функции УМС определены разделами 2 и 3 Положения об ОУИиЗО.

В соответствии с пунктом 9 раздела 2 Положения об ОУИиЗО одной из основных задач Отдела является организация на основе законодательства Российской Федерации, <АДРЕС> области, муниципальных правовых актов <АДРЕС> городского поселения, реализации вопросов имущественных отношений, приватизации муниципального имущества, в том числе земельными участками, и регулирования земельных отношений.

В силу подпунктов 20, 23 пункта 17 раздела 3 Положения об ОУИиЗО, Отдел осуществляет следующие функции: - готовит проекты в установленном действующим законодательством порядке договоров, соглашений, контрактов, в том числе договоров аренды земельных участков; - осуществляет контроль за исполнением условий заключенных договоров аренды, купли-продажи, безвозмездного пользования, доверительного управления, концессионных соглашений, за полнотой и своевременным поступлением арендной платы в соответствии с договорами аренды муниципального имущества и земельных участков, иных средств от продажи и использования муниципального имущества.

Согласно пункту 14 раздела 7 Положения об ОУИиЗО Отдел в лице Начальника несет дисциплинарную и иную ответственность, предусмотренную законодательством, за ненадлежащее исполнение возложенных на Отдел задач и функций.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения лица, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них, а равно лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Распоряжением Главы <АДРЕС> городского поселения от <ДАТА23> <НОМЕР> «О внесении изменений в Распоряжение Главы <АДРЕС> городского поселения <НОМЕР> от 19.02.2007 года» с <ДАТА24> ФИО2 переведена на должность начальника отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации <АДРЕС> городского поселения.

В соответствии с подпунктом 3.2.17 пункта 3.2 раздела 3 «Должностные обязанности» должностной инструкции начальника ОУИиЗО, утвержденной Главой <АДРЕС> городского поселения от <ДАТА25>, начальник Отдела участвует в подготовке проектов в установленном действующим законодательством порядке договоров, соглашений, в том числе договоров аренды земельных участков.

Согласно пункту 5.1 раздела 5 «Ответственность» должностной инструкции начальник ОУИиЗО несет персональную ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него должностных обязанностей.

ФИО2, являясь должностным лицом Администрации КГП, допустила нарушение Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предусмотренного Законом <НОМЕР>, при расчете арендной платы по договору аренды от <ДАТА7> <НОМЕР>, заключенному между Администрацией КГП и ООО «Строй Гранд», земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>.

В связи, с чем ФИО2 подпадает под понятие должностного лица, указанного в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, и подлежит административной ответственности, предусмотренной статьей 24-1 Закона 584-ЗО.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются совершившие такие правонарушения лица, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них, а равно лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Таким образом, в силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальник Отдела по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <АДРЕС> городского поселения ФИО2 является лицом, ответственным за осуществление контроля за исполнением условий заключенных договоров аренды.

Наличие в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА18>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА19> о проведении Контрольно-счетной палатой <АДРЕС> области контрольного мероприятия «Проверка законности соблюдения законности и эффективности (результативности и экономности) использования средств при исполнении бюджета <АДРЕС> муниципального района» за 2022 год, I полугодие 2023 года (л.д.7); выпиской из акта от <ДАТА3> <НОМЕР>-02/10 по результатам контрольного мероприятия (л.д.17-18); письменными пояснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении (л.д.5); копией распоряжения Главы <АДРЕС> городского поселения от <ДАТА23> <НОМЕР> «О внесении изменений в Распоряжение Главы <АДРЕС> городского поселения <НОМЕР> от 19.02.2007 года» с <ДАТА24> ФИО2 переведена на должность начальника отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации <АДРЕС> городского поселения (л.д.8); копией трудового договора <НОМЕР>, заключенного Администрацией <АДРЕС> городского поселения с ФИО2 (л.д.9-11); копией должностной инструкции начальника отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации <АДРЕС> городского поселения (л.д.12-16); копией договора от <ДАТА7> <НОМЕР>, соглашениями от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР> Администрацией КГП внесены изменения в договор аренды <НОМЕР> (л.д.23-58); решением <НОМЕР> Собрания депутатов <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА22> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории <АДРЕС> муниципального района» (л.д.64-67). Положением об отделе по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации КГП (л.д.59-63).

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - нарушение установленного порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов.

С учётом вышеуказанных положений процессуального и материального права, на основании имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, проанализировав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», так как она не могла не осознавать противоправный характер совершенного деяния, а также имела возможность для соблюдения требований законодательства.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, поскольку указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».

Вместе с тем, учитывая принятие должностным лицом мер к устранению нарушений, которые выразились в устранении выявленных нарушений в кратчайшие сроки после их выявления, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Действия ФИО2, несмотря на совершение административного правонарушения, не свидетельствуют о пренебрежительном отношении к выполнению своих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

освободить начальника отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации <АДРЕС> городского поселения - ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.24-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», прекратить.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области в течение 10 суток с даты получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Юдина И.В.