ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0003/50/2025

13 января 2025 годаг.Новотроицк

Мировой судья судебного участка № 3

г.Новотроицка Оренбургской области ФИО1

С участием помощника прокурора г. Новотроицка Миронова А.А., представителя потерпевшего ***. – ***.,

при секретаре Мироновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ :

16 октября 2024 года в 18 часов 40 минут и 18 часов 44 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона ***, на номер телефона ***, принадлежащий ***. находящегося по адресу: *** направила текстовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ***. воспринял указанные действия ФИО2 как оскорбление.

5 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 54 минуты в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***.

14 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 8 часов 41 минуту в мессенджере «Телеграмм» действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Помощник прокурора г. Новотроицка Миронов А.А. в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, виновной себя признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ***. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель потерпевшего ***. – ***., действующая на основании доверенности от 23 мая 2024 года, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности, также просила не учитывать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие малолетнего ребенка, поскольку ребенок проживает со своим отцом, место жительства ребенка определено на основании решения суда.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года, из которого следует, что в ходе проведенной прокуратурой г. Новотроицка Оренбургской области проверки по обращению ***. было установлено, что 16 октября 2024 года в 18 часов 40 минут и 18 часов 44 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона ***, на номер телефона ***, принадлежащий ***. находящегося по адресу: *** направила текстовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ***. воспринял указанные действия ФИО2 как оскорбление. 5 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 54 минуты в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. 14 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 8 часов 41 минуту в мессенджере «Телеграмм» действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***.;

- заявлением ***. на имя начальника ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 14 ноября 2024 года, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2 за оскорбление;

- письменными объяснениями ***. от 14 ноября 2024 года, из которых следует, что от его бывшей жены ему поступают сообщения, которые ему неприятны;

- заявлением ***. на имя прокурора г. Новотроицка от 22 ноября 2024 года, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2 за оскорбление;

- письменными объяснениями ***. от 22 ноября 2024 года, из которых следует, что 14 ноября 2024 года он обратился в полицию, так как его бывшая супруга ФИО2 звонит ему и присылает сообщения в мессенджере «Телеграмм», которые он воспринимает как оскорбления, так как они задевают его честь и достоинство, а именно ***;

- письменными объяснениями ФИО2 от 22 ноября 2024 года, из которых следует, что в декабре 2023 года она развелась с супругом и в момент бракоразводного процесса она могла присылать ему сообщения оскорбительного характера, так как у них были напряженные отношения;

- письменными объяснениями ***. от 24 декабря 2024 года, из которых следует, что с ФИО2 они расторгли брак 4 ноября 2023 года, между ними конфликтные отношения. 16 октября 2024 года в 18 часов 40 минут и 18 часов 44 минут с номера телефона ***, на его номер телефона *** поступили сообщения, содержащие оскорбления, поскольку его дочь не захотела идти со своей матерью в детский развивающий центр. В это время он находился в детском развлекательном центра по адресу: ***. 5 ноября 2024 года в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 54 минуты в мессенджере «Телеграмм» с номера телефона *** на его номер телефона *** поступило сообщение, содержание оскорбления, поскольку в вечернее время его дочь находилась у своей матери ФИО2, но после телефонного разговора с ним попросилась домой. 14 ноября 2024 года в 8 часов 41 минуту в мессенджере «Телеграмм» с номера телефона *** на его номер телефона *** поступило сообщение, содержащее оскорбления, из – за того, что он со своей матерью водили дочь к врачу. Высказанные слова он воспринял как личное оскорбление, адресованное ему, данные оскорбления унизили его честь и достоинство, поскольку дали негативную оценку его образу жизни, слова были высказаны в неприличной форме.

- письменными объяснениями ФИО2 от 24 декабря 2024 года, из которых следует, что у них с бывшим мужем конфликтные отношения, однако неприязненных отношений она к бывшему мужу не испытывает. Она действительно в указанное выше время направляла ***. текстовые сообщения, содержащие оскорбления. Где она находилась в это время, она не помнит;

- скриншотом сообщения, направленных с телефона ФИО2 на телефон ***. в мессенджере «Телеграмм»;

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Материалами дела установлено, что 16 октября 2024 года в 18 часов 40 минут и 18 часов 44 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона ***, на номер телефона ***, принадлежащий ***. находящегося по адресу: *** направила текстовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. ***. воспринял указанные действия ФИО2 как оскорбление. 5 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 54 минуты в мессенджере «Телеграмм», действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***. 14 ноября 2024 года ФИО2, находясь в неустановленном месте, в 8 часов 41 минуту в мессенджере «Телеграмм» действуя умышленно, с номера телефона *** на номер телефона ***, принадлежащий ***., находящегося по адресу: ***, направила текстовые сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, резко противоречащей принятой манере общения, содержащие слова и выражения, которые унизили честь и достоинство ***.

Нецензурная лексика и оскорбительные слова признаются на данном этапе развития языкового и общественного сознания народа абсолютно недопустимыми в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи и в любой коммуникативной ситуации.

Нецензурные слова в языке запрещены полностью, их диагностическая характеристика - тотальный запрет на общественное употребление в любой форме. Нарушение такого запрета производит сильное впечатление на окружающих.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. При этом предусмотренное ст. ст. 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16.12.1966 резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 04.11.1950 в г. Риме содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международных правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Суд не соглашается с доводами представителя потерпевшего о том, что наличие малолетнего ребенка в данном случае не может являться смягчающим по делу обстоятельством, поскольку из буквального толкования п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ следует, что смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Суд учитывает, что место жительства малолетнего ребенка решением суда определено с отцом, однако ФИО2 не лишена родительских прав и является матерью малолетнего ребенка, имеет равные права с другим родителем по воспитанию ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей с перечислением по реквизитам: комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН/КПП <***>/561201001 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счет <***> номер кор. Счета 40102810545370000045 КБК 82011601053019000140 БИК 015354008 УИН 0347239600655005082405124 ОКТМО 53720000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1