Дело №5-720/2023

УИД42MS0127-01-2023-005280-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тяжинский 29 ноября 2023г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела не содержат,

привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 КРФобАП Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении

установил:

гр. ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2023г. в 09.00 час. при осуществлении принудительного привода на основании постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26.10.2023г. в отношении ФИО3 был осуществлен выезд по адресу <АДРЕС>. ФИО3 дверь не открывал, говорил, что не хочет ехать на суд выражаясь при этом нецензурной бранью, т.е. ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС ФИО4, в отношении ФИО3 13.11.2023г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу регистрации и фактического проживания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.

Ст. 17.8 КРФобАП правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт того, что СП по ОУПДС <ФИО1> находился при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в протоколе имеется объяснение и подпись привлекаемого лица; - копией постановления о принудительном приводе от 26.10.2023г. в отношении ФИО3; - рапортом СП по ОУПДС <ФИО1> от 13.11.2023г.; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.

Требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КРФобАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КРФобАП, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с <***>, БИК 013207212, КБК 874 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 32534000, УИН (0348809314907040416250410) наименование платежа: штраф по постановлению 5-720/2023г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева