Решение по административному делу

УИД 66MS0136-01-2025-______-___ Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Карпинск Свердловской области 28.04.2025

Мировой судья судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области Кисилев А.А. (624930, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2025 в 16:09 возле дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Карпинске Свердловской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и в срок, ходатайство с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие мировому судье не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. По данному делу санкция статьи, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В этой связи мировым судьей присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не признано обязательным, определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении от 19.04.2025 66 АА № 3137747, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминированного административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - копией приговора Карпинского городского суда Свердловской области от 29.07.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 10.08.2021; - копией приговора Карпинского городского суда Свердловской области от 31.03.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 4 года 10 месяцев 9 дней, приговор вступил в законную силу 18.04.2023; - копией постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 18.12.2023, которым ФИО1 наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 10 дней; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2025; - объяснением ФИО1 от 19.04.2025. Согласно п. 2.1.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Мировой судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, данное административное правонарушение является грубым и его нельзя признать малозначительным. При определении ФИО1 меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Сведения об иных обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, привлекаемым лицом не заявлялись. С учётом указанного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку с учётом характера деяния и личности нарушителя такой вид наказания позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности. На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65520000, УИН 18810466250320001357, протокол об административном правонарушении 66 АА № 3137747 от 19.04.2025. Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка № 1 Карпинского судебного района (кабинет № 9). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть принесена жалоба или протест в Карпинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кисилев <ОБЕЗЛИЧЕНО>