Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
20 октября 2025 года г. Слюдянка
Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-655/2025 в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделением <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, работающей врачом -кардиологом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часа 52 минуты ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. ФИО5 судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем данным лицом дана подписка. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> не оспаривала. Дополнительно пояснила, что в результате произошедшего <ДАТА4> ДТП с ее участием никто не пострадал, механические повреждения получили транспортные средства. Она была за рулём автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с ней в машине была ее подруга, они не пострадали. Ранее к ответственности не привлекалась, водительских прав не лишалась. Выслушав Бережную Н.С., исследовав видеозапись, материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной, исходя из следующего. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, видеозаписи отстранения от управления транспортным средством следует, что ФИО5 отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании наличия признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. Данный факт ФИО5 в судебном заседании не оспаривала.
Отстранение от управления транспортным средством и оформление протокола об отстранении от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством, подтверждается пояснениями ФИО5, зафиксированными на видеозаписи, материалами дела об административном правонарушении. Наличие у ФИО5 признака опьянения послужило основанием для ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт алкогольного опьянения ФИО5 объективно подтверждается данными Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в указанную дату в 04 часа 57 минут с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 007566, имеющего дату последней поверки прибора <ДАТА7>, согласно которому у ФИО5 алкоголь в выдохе составляет 1,080 мг/л. ФИО5 указала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна, удостоверив рукописной записью «согласна» и собственноручной подписью. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения зафиксировано на видеозаписи. Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судьей установлено, что при производстве по делу ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, порядок освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей распиской. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО5;
- протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 серии <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, о произошедшем ДТП <ДАТА6>; - рапортом командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 03 часа 52 минуты водитель ФИО5, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, совершила столкновение с автомобилем Ситрак государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> В результате ДТП пострадавших нет, механические повреждения получили транспортные средства;
- справкой о ДТП от <ДАТА6>, произошедшем на <АДРЕС>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому на 111 км ФАД Р-258 «Байкал» водитель ФИО5, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила с столкновение в его транспортным средством SITRAK СЭНМАХ государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - объяснением ФИО5 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 03 часа 52 минуты на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехала из г. Слюдянка в сторону г. <АДРЕС>, перед управлением транспортным средством употребляла алкогольные напитки. Не справилась с управлением и совершила столкновение на встречной полосе с грузовым автомобилем с полуприцепом SITRAK государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП никто не пострадал; - карточкой операции с ВУ ФИО5; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - видеозаписью события административного правонарушения.
Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину правонарушителя установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Полученные результаты освидетельствования послужили основанием для составления <ДАТА6> протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> в отношении водителя ФИО5, согласно которому <ДАТА4> в 03 часа 52 минуты ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела. При этом судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения является грубейшим нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.
Согласно абзацу 7 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом личности правонарушителя, характера и степени опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих в виде признания вины, раскаяния, наличия малолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА10> г.р., а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, между тем, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Предложить ФИО5 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, р/счет: <***>, Банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ИНН: <***>, КПП: 380801 001, ОКТМО 25634000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 382 522 3000 3242. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное на право управления транспортными средствами на имя ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, должно быть сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течении трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П. Ермакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>