УИД 66МS0107-01-2023-003102-51 дело № 2-1979/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
20 октября 2023 г. р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., при секретаре судебного заседания Злыгостевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 21.10.2019 в размере 25 500 руб., из которых: сумма займа - 8 500 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 22.10.2019 по 20.11.2019 - 2 550 руб., проценты за 1105 дней пользования займом за период с 21.11.2019 по 30.11.2022 - 13 701,35 руб., пеня за период с 21.11.2019 по 30.11.2022 - 748,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 руб.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная посредством почтовой связи, в суд не явилась, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления, 02.06.2023 ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Между тем, немотивированным решением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 26.05.2023 удовлетворены требования ООО МФК «Займер» по гражданскому делу № 2-226/2023 по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 21.10.2019 в размере 25 500 рублей, из которых: сумма займа - 8 500 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 22.10.2019 по 20.11.2019 - 2 550 руб., проценты за 1105 дней пользования займом за период с 21.11.2019 по 30.11.2022 - 13 701,35 руб., пеня за период с 21.11.2019 по 30.11.2022 - 748,65 руб., взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 рублей, а всего взыскано 26 465 рублей. Решение суда от 26.05.2023 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 27.06.2023. Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа следует прекратить.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа прекратить на основании абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
Мировой судья М.А. Лыжина