Решение по административному делу

2025-05-29 02:20:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:20:41 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу № 5-75/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 года город Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: <...>, Хлопова Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Нагорного <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.02.2025 в 12 часов 40 минут в магазине ООО «Прогресс», расположенном по адресу: <АДРЕС> отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО5 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ООО «Прогресс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо пояснений последнего, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от 28.02.2025, составленным в отношении ФИО5 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с отражением времени, места совершения и события административного правонарушения; - заявлением представителя ООО «Прогресс» по доверенности <ФИО2> от 12.02.2025 на имя начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле; -актом осмотра от 12.02.2025; -рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле от 12.02.2025; -справкой заведующей магазина ООО «Прогресс» <ФИО3> об ущербе; - письменными объяснениями ФИО5 от 28.02.2025; -письменными объяснениями заведующей магазина ООО «Прогресс» <ФИО3> от 12.02.2025; - копией счета-фактуры № <НОМЕР>.12.2024; -инвентаризационным актом № <НОМЕР> 05.02.2025; -копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; -копией устава ООО «Прогресс». Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО5 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе и иных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО5 с протоколом об административном правонарушении от 28.02.2025 ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе. В графе «Объяснение нарушителя» ФИО5 собственноручно указал, что с протоколом согласен. Из ч.1 ст.7.27 КоАП РФ следует, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом суммы похищенного имущества и отсутствия в действиях ФИО5 признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, конкретные обстоятельства дела, и считает возможным назначить правонарушителю наказание по санкции ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа. Избранный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Нагорного <ФИО4> Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110; ИНН <***>; КПП 710001001; Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; номер счета получателя платежа 03100643000000016600; корреспондирующий счет 40102810445370000059; очередность платежа: 5; ОКТМО 70701000; КБК: 82011601073010027140, УИН 0412686571006250007520254. Разъяснить ФИО5, что что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию… (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд города Тулы путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Хлопова Н.Е. Копия верна Мировой судья